Neues BGH Urteil betrifft Foren
Übersicht
Sonstiges Smalltalk
ByteCrocBetreff: Neues BGH Urteil betrifft Foren |
 Mi, März 28, 2007 10:52Antworten mit Zitat 
|
|
|---|---|---|
|
Das sollte jeder Forenbetreiber und Nutzer wissen.
Neues BGH Urteil vom 27.3.2007 http://www.jurpc.de/rechtspr/20060070.htm oder Tagessschau Beitrag hier: http://www.tagesschau.de/sendu...V_,00.html |
||
#ReaperNewsposter |
Mi, März 28, 2007 13:40 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Ehh..LoL
Naja, so wie ich das nun Verstanden habe, muss man nur beleidigende Beiträge löschen, wenn der, welcher beleidigt wurde, das auch will. Oder? |
||
|
AMD Athlon 64 3500+, ATI AX800 Pro/TD, 2048 MB DRR 400 von Infineon, ♥RIP♥ (2005 - Juli 2015 -> sic!)
Blitz3D, BlitzMax, MaxGUI, Monkey X; Win7 |
||
ByteCroc |
Mi, März 28, 2007 14:06 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
| Meiner Meinung nach öffnet das nun windigen Anwälten wieder Tür und Tor um Hinz und Kunz mit erpresserischen Methoden abzumahnen und gleiche eine Rechnung über 1000 Euro beizulegen. | ||
Todeskop |
Mi, März 28, 2007 14:35 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
ist es nicht auch so,habe ich mal bei runcms oder so gelesen,das admins normal ,selbst wenn beleidigungen fallen sie nich lesen und "eingreifen" darf.
MFG Todeskop |
||
ByteCroc |
Mi, März 28, 2007 15:06 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
@Todeskop
Du meinst sicherlich Private Mails PM's es dreht sich hier um Beiträge in Foren welche alle lesen dürfen. |
||
#ReaperNewsposter |
Mi, März 28, 2007 17:22 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
| Eigentlich... wenn Jemand Jemanden (größ, klein?!) anderen in der Öffentlichkeit beleidigt, kann man das ja auch nicht einfach "löschen"... -.- Also was soll das bitte? ^^ | ||
|
AMD Athlon 64 3500+, ATI AX800 Pro/TD, 2048 MB DRR 400 von Infineon, ♥RIP♥ (2005 - Juli 2015 -> sic!)
Blitz3D, BlitzMax, MaxGUI, Monkey X; Win7 |
||
|
Christoph |
Mi, März 28, 2007 17:45 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Zitat: kann man das ja auch nicht einfach "löschen"
Jeder Mod und jeder Admin hat die Befugnis, Beiträge zu löschen... |
||
ByteCroc |
Mi, März 28, 2007 17:50 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Nach diesem Urteil muss es der Verantortliche nun aber, egal ob wahr unwahr oder sonst was, wenn sich jemand Beleidigt fühlt, >> löschen, man kann in ganz hartnäckigen Fällen ja gleich den User mitlöschen ...lol
und hier wandern ja Ausschweifungen auch in den Trash... ich wollts ja nur mal mitteilen, da ich es gestern Abend in den Nachrichten gesehen hab. |
||
#ReaperNewsposter |
Mi, März 28, 2007 18:30 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Christoph hat Folgendes geschrieben: Zitat:
kann man das ja auch nicht einfach "löschen"
Jeder Mod und jeder Admin hat die Befugnis, Beiträge zu löschen... Ich bezog mich auf das RL, nicht auf das OL, da kann man nämlich sowas nicht machen 
|
||
|
AMD Athlon 64 3500+, ATI AX800 Pro/TD, 2048 MB DRR 400 von Infineon, ♥RIP♥ (2005 - Juli 2015 -> sic!)
Blitz3D, BlitzMax, MaxGUI, Monkey X; Win7 |
||
|
Lunatix |
Mi, März 28, 2007 19:01 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Im echten Leben kann man auch dagegen klagen... ausserdem sehen's bzw. hören es da nicht alle...
>> "Recht haben und Recht bekommen sind zwei verschiedene Dinge" |
||
|
[size=9]Pro|gram|mier|er: Ein Organismus, der Koffein in Software umwandelt.
Geben Sie eine beliebige 11-stellige Primzahl ein, um fortzusetzen... |
||
|
Arrangemonk |
Mi, März 28, 2007 21:46 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
ich fühl mich von diesem tread beleidigt *G*
(tränenlachend) tja, und wiedermal ist der arme admin der dumme, der das nachsehen hat. die gerichte machen es sich malwieder ganz leicht |
||
| ingeneur | ||
|
hecticSieger des IS Talentwettbewerb 2006 |
Mi, März 28, 2007 22:22 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
Und schon wieder so ein dummes Urteil eines Hamburger Gerichts. Ich arbeite z. Z. in einer Onlineagentur die Gerichtsurteile Interessenden übers Internet zur Verfügung stellt. Ich lese u. a. diese Urteile Korrektur und formatiere sie XML-komform, damit diese dann aus der Datenbank richtig ausgegeben werden können. Immer wenn ich ein Hamburger Urteil bekomme, muss ich feststellen, dass diese extremst schlampig bearbeitet werden. Sowie Rechtsschreibung in den Urteilen als auch nicht der 'Norm' entsprechend erstellte Urteile liegen dann unter meinen Augen.  Auch mein letztes Gerichtsverfahren verlief eher wie eine Katastrophe als Anstand vor sich. Was soll man dazu nun sagen? Ich kann nur hoffen, dass dieses Urteil bald wieder nichtig wird, so wie es mit dem 'Disclaimer' (auch ein Hamburger Urteil mit dem Aktenzeichen: 312 O 85/98) auch der Fall war...
Das ganze nervt mich schon deshalb doppelt, weil ich selber aus Hamburg komme. |
||
| Download der Draw3D2 V.1.1 für schnelle Echtzeiteffekte über Blitz3D | ||
|
Smily |
Mi, März 28, 2007 22:44 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
das erinnert mich an folgendes:
http://german-bash.org/85005 |
||
|
Lesestoff:
gegen Softwarepatente | Netzzensur | brain.exe | Unabhängigkeitserklärung des Internets "Wir müssen die Rechte der Andersdenkenden selbst dann beachten, wenn sie Idioten oder schädlich sind. Wir müssen aufpassen. Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit --- Keine Zensur!" stummi.org |
||
ByteCroc |
Mi, März 28, 2007 22:48 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
@Hectic, es ist diesmal aber ein Urteil des BGH welches das Hamburger Urteil
bestätigt hat, wer könnte es zurücknehmen ? Das Verfassungsgericht ? |
||
|
|
hecticSieger des IS Talentwettbewerb 2006 |
Mi, März 28, 2007 23:31 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Wo steht das?
Im oben genannten Link fehl zB der konforme 'Header': LANDGERICHT HAMBURG IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Ansonsten kann man es an dem Az erkennen welcher Buchstabe da steht, aber weiß jetzt nicht wo 'O' zuzuordnen ist. ... Sorry, bei dem Fernsehbeitrag wird es klar mit dem BGH. edit--> Okay, wer lesen kann 'Neues BGH Urteil betrifft Foren' ist klar ...  <--edit
... Zu dem 'zurücknehmen'. Ich weiß nicht ob die 'Disclaimer'-Problematik zurück genommen wurde. Ich weiß nur, dass dieses sich letztendlich als nichtig erwies, weil man dadurch dann doch wieder nichts erreichen konnte (mit Umwegen im Paragraphenjungle) außer viel Frust und Missmut zu verbreiten. |
||
|
Axe |
Do, März 29, 2007 14:00 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
#Reaper hat Folgendes geschrieben: Christoph hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
kann man das ja auch nicht einfach "löschen"
Jeder Mod und jeder Admin hat die Befugnis, Beiträge zu löschen... Ich bezog mich auf das RL, nicht auf das OL, da kann man nämlich sowas nicht machen Mit dem Löschen ist so wie ich das verstanden habe auch nicht die Beseitigung der Beleidigung an sich gemeint. Vielmehr soll eine weitere Verbreitung (also das es mehr Leute lesen) unterbunden werden. |
||
|
Projekte:
Ping Pong 2D Version 2.1 Weitere Infos: axesite.de |
||
#ReaperNewsposter |
Do, März 29, 2007 14:39 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Axe hat Folgendes geschrieben: #Reaper hat Folgendes geschrieben:
Christoph hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
kann man das ja auch nicht einfach "löschen"
Jeder Mod und jeder Admin hat die Befugnis, Beiträge zu löschen... Ich bezog mich auf das RL, nicht auf das OL, da kann man nämlich sowas nicht machen Mit dem Löschen ist so wie ich das verstanden habe auch nicht die Beseitigung der Beleidigung an sich gemeint. Vielmehr soll eine weitere Verbreitung (also das es mehr Leute lesen) unterbunden werden. *Zitatjungle*g* Joa, hab ich mir dann auch später gedacht... Aber vielleicht ist es demnach doch vielleicht eine relativ gute Entscheidung? Zu mindestens solange, wie auch nur Beiträge mit Schimpfwörtern oder so gelöscht werden müssen. Ansonsten könnte man wirklich ja jede freie Meinung (z.B. Politik) löschen lassen, wenn z.B. irgendwelche Gerüchte verbreitet werden würden.. oder?
|
||
|
AMD Athlon 64 3500+, ATI AX800 Pro/TD, 2048 MB DRR 400 von Infineon, ♥RIP♥ (2005 - Juli 2015 -> sic!)
Blitz3D, BlitzMax, MaxGUI, Monkey X; Win7 |
||
Übersicht
Sonstiges Smalltalk
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group