16 oder 32 Bit DPMI Anwendungen mit BlitzBasic

Übersicht

BlitzBasic

Allgemein

Gehe zu Seite Zurück 1, 2

	Schnittlauch Unkraut	Mo, Sep 07, 2009 22:16 Antworten mit Zitat
PowerBASIC ist auch sehr gut für DOS GUIs. Kostet allerdings auch etwas.
Ich wars nicht.

Schnittlauch

Unkraut

Mo, Sep 07, 2009 22:16
Antworten mit Zitat

PowerBASIC ist auch sehr gut für DOS GUIs.
Kostet allerdings auch etwas.

Ich wars nicht.

	skey-z	Di, Sep 08, 2009 14:33 Antworten mit Zitat
QuickBasic kostet nur die Downloadzeit, sonst nichts, habe damit schon früher mal herum experimentiert.
Awards: Coffee's Monatswettbewerb Feb. 08: 1. Platz BAC#57: 2. Platz Twitter

skey-z

Di, Sep 08, 2009 14:33
Antworten mit Zitat

QuickBasic kostet nur die Downloadzeit, sonst nichts, habe damit schon früher mal herum experimentiert.

Awards:
Coffee's Monatswettbewerb Feb. 08: 1. Platz
BAC#57: 2. Platz
Twitter

	count-doku	Di, Sep 08, 2009 14:36 Antworten mit Zitat
Hallo, ich kann QuickBasic (relativ gut), wenn du willst kann ich dir ein wenig helfen. Einfach PN oder ICQ:396-544-284 Mfg, count-doku

count-doku

Di, Sep 08, 2009 14:36
Antworten mit Zitat

Hallo,

ich kann QuickBasic (relativ gut),
wenn du willst kann ich dir ein wenig helfen.

Einfach PN oder ICQ:396-544-284

Mfg,
count-doku

	aletes	Di, Sep 08, 2009 20:38 Antworten mit Zitat
Hab dich geaddet Ich werd mir mal QuickBasic anschauen, vielleicht ist es ganz interessant... Warum funktioniert BB bloß nicht unter DOS, es funzt auf Windows,auf Linux,unter Mac OS weiß ich nicht, nur unter DOS läuft es nicht, ohhh

aletes

Di, Sep 08, 2009 20:38
Antworten mit Zitat

Hab dich geaddet Wink

Ich werd mir mal QuickBasic anschauen, vielleicht ist es ganz interessant...
Warum funktioniert BB bloß nicht unter DOS, es funzt auf Windows,auf Linux,unter Mac OS weiß ich nicht, nur unter DOS läuft es nicht, ohhh Rolling Eyes

	ozzi789	Di, Sep 08, 2009 21:13 Antworten mit Zitat
.... weil es DirectX benützt? und BB funktioniert nicht unter Mac OS/Linux, aussert mit irgendwelchen Tools Wahrscheinlich hast du BMax gemeint Das ist die gleiche Frage wie, "wieso kann ich mit meinem Auto nicht über den See fahren?" Weil es für eine ganz andere Sache konzepiert wurde mfg
0x2B \|\| ! 0x2B C# \| C++13 \| Java 7 \| PHP 5

ozzi789

Di, Sep 08, 2009 21:13
Antworten mit Zitat

.... weil es DirectX benützt?
und BB funktioniert nicht unter Mac OS/Linux, aussert mit irgendwelchen Tools
Wahrscheinlich hast du BMax gemeint

Das ist die gleiche Frage wie, "wieso kann ich mit meinem Auto nicht über den See fahren?"
Weil es für eine ganz andere Sache konzepiert wurde

mfg Wink

0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5

	aletes	Mi, Sep 09, 2009 15:37 Antworten mit Zitat
Man kann das Auto auf eine Fähre setzen um über den See zu kommen Für alle die jetzt nicht verstanden haben was ich meine: Man lässt eine exe ('Auto') unter einem Tool ('der Fähre') laufen, so kann man mit es auch unter anderen Betriebssystemen ('dem See') laufen lassen Gibt es solche Tools nicht für FreeDOS?

aletes

Mi, Sep 09, 2009 15:37
Antworten mit Zitat

Man kann das Auto auf eine Fähre setzen um über den See zu kommen Wink

Für alle die jetzt nicht verstanden haben was ich meine:
Man lässt eine exe ('Auto') unter einem Tool ('der Fähre') laufen, so kann man mit es auch unter anderen Betriebssystemen ('dem See') laufen lassen Very Happy

Gibt es solche Tools nicht für FreeDOS?

	Smily	Mi, Sep 09, 2009 15:46 Antworten mit Zitat
Die Frage bei deiner Metapher wäre dann nur, wieso man ein Auto überhaupt über den See fahren lassen will, anstatt es einfach an Land zu setzen.
Lesestoff: gegen Softwarepatente \| Netzzensur \| brain.exe \| Unabhängigkeitserklärung des Internets "Wir müssen die Rechte der Andersdenkenden selbst dann beachten, wenn sie Idioten oder schädlich sind. Wir müssen aufpassen. Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit --- Keine Zensur!" stummi.org

Smily

Mi, Sep 09, 2009 15:46
Antworten mit Zitat

Die Frage bei deiner Metapher wäre dann nur, wieso man ein Auto überhaupt über den See fahren lassen will, anstatt es einfach an Land zu setzen. Wink

Lesestoff:
gegen Softwarepatente | Netzzensur | brain.exe | Unabhängigkeitserklärung des Internets

"Wir müssen die Rechte der Andersdenkenden selbst dann beachten, wenn sie Idioten oder schädlich sind. Wir müssen aufpassen. Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit --- Keine Zensur!"
stummi.org

	Nicdel	Mi, Sep 09, 2009 15:48 Antworten mit Zitat
Oder du nimmst ein Amphibienfahrzeug. Das wäre dann eine Programmiersprache, die auf beiden Betriebssystemen läuft. Also QuickBasic.
Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7

Nicdel

Mi, Sep 09, 2009 15:48
Antworten mit Zitat

Oder du nimmst ein Amphibienfahrzeug. Das wäre dann eine Programmiersprache, die auf beiden Betriebssystemen läuft. Also QuickBasic.

Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP
Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7

	aletes	Mi, Sep 09, 2009 15:51 Antworten mit Zitat
Sprechen wir mal ohne das Metapherzeugs, das verwirrt mich ein wenig Also, ich nehme an, du meinst, dass ich einfach die exe nicht unter FreeDOS aufrufen soll? Aber das dumme ist ja, dass eine DOS-GUI überhaupt nichts nützt, wenn sie nicht unter FreeDOS läuft... @Nicdel Wofür ich allerdings wieder das Auto nicht mit rüber nehmen könnte, vielleicht möchte es ja ein Mensch auf einer Insel kaufen? (Jetzt aber schluss damit) Ich bin hierrauf gestoßen, als ich nach Emulatoren suchte, die 32 Bit exen unter FreeDOS laufen lassen soll: http://freedos-32.sourceforge.net/downloads.php

aletes

Mi, Sep 09, 2009 15:51
Antworten mit Zitat

Sprechen wir mal ohne das Metapherzeugs, das verwirrt mich ein wenig Embarassed

Also, ich nehme an, du meinst, dass ich einfach die exe nicht unter FreeDOS aufrufen soll?
Aber das dumme ist ja, dass eine DOS-GUI überhaupt nichts nützt, wenn sie nicht unter FreeDOS läuft...

@Nicdel
Wofür ich allerdings wieder das Auto nicht mit rüber nehmen könnte, vielleicht möchte es ja ein Mensch auf einer Insel kaufen? Wink

(Jetzt aber schluss damit)

Ich bin hierrauf gestoßen, als ich nach Emulatoren suchte, die 32 Bit exen unter FreeDOS laufen lassen soll:
http://freedos-32.sourceforge.net/downloads.php

	Thunder	Mi, Sep 09, 2009 16:11 Antworten mit Zitat
Blitzbasic exen und Blitzmax exen funktionieren auf FreeDOS nicht(habs probiert). Bei FreeBasic kannst du durch einen Kommandozeilenparameter den Quickbasic-kompatiblen Modus einschalten. Nur als Anmerkung, weil du schon mit FB programmierst.
Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit

Thunder

Mi, Sep 09, 2009 16:11
Antworten mit Zitat

Blitzbasic exen und Blitzmax exen funktionieren auf FreeDOS nicht(habs probiert).
Bei FreeBasic kannst du durch einen Kommandozeilenparameter den Quickbasic-kompatiblen Modus einschalten. Nur als Anmerkung, weil du schon mit FB programmierst.

Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit

	aletes	Mi, Sep 09, 2009 16:15 Antworten mit Zitat
Beziehst du dich auf meinen letzten Metapherschwachsinn? Damit meinte ich nicht das QuickBasic etwas kostet, sondern eigentlich nur, dass ich mit dem was ich habe auch etwas anfagen möchte Hast du dir auch den 32-Bit Kernel installiert?(siehe Link in meinem letzten Post) Was kommt für eine Fehlermeldung?

aletes

Mi, Sep 09, 2009 16:15
Antworten mit Zitat

Beziehst du dich auf meinen letzten Metapherschwachsinn?
Damit meinte ich nicht das QuickBasic etwas kostet, sondern eigentlich nur, dass ich mit dem was ich habe auch etwas anfagen möchte Wink

Hast du dir auch den 32-Bit Kernel installiert?(siehe Link in meinem letzten Post)
Was kommt für eine Fehlermeldung?

	Nicdel	Mi, Sep 09, 2009 16:21 Antworten mit Zitat
Egal wie viele 32-Bit-Kernel installiert sind, DirectX 7 ist trotzdem nicht vorhanden. So hast du vielleicht die Fähre aber nicht das Geld um sie zu bezahlen (oder so ähnlich).
Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7

Nicdel

Mi, Sep 09, 2009 16:21
Antworten mit Zitat

Egal wie viele 32-Bit-Kernel installiert sind, DirectX 7 ist trotzdem nicht vorhanden.
So hast du vielleicht die Fähre aber nicht das Geld um sie zu bezahlen (oder so ähnlich).

Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP
Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7

	aletes	Mi, Sep 09, 2009 16:24 Antworten mit Zitat
Aber du kannst DirectX mit dem 32-Bit Kernel laden Heißt du hast nun mit dem See('FreeDOS') das Geld('der 32-Bit Kernel') verdient DirectX laufen zu lassen

aletes

Mi, Sep 09, 2009 16:24
Antworten mit Zitat

Aber du kannst DirectX mit dem 32-Bit Kernel laden

Heißt du hast nun mit dem See('FreeDOS') das Geld('der 32-Bit Kernel') verdient DirectX laufen zu lassen Wink

	BladeRunner Moderator	Mi, Sep 09, 2009 16:46 Antworten mit Zitat
nochmal, zum mitschreiben: es GEHT NICHT. Du hast kein DX7 zur Verfügung. Ende Gelände. Maus tot. Käse alle. Finito. Fertsch. Schluss. Aus . Peng! Tot.
Zu Diensten, Bürger. Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

BladeRunner

Moderator

Mi, Sep 09, 2009 16:46
Antworten mit Zitat

nochmal, zum mitschreiben: es GEHT NICHT.
Du hast kein DX7 zur Verfügung. Ende Gelände. Maus tot. Käse alle. Finito. Fertsch. Schluss. Aus . Peng! Tot.

Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3
Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64
B3D BMax MaxGUI
Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

	aletes	Mi, Sep 09, 2009 16:59 Antworten mit Zitat
Ich will nicht einsehen, dass es nicht geht. Man kann doch DirectX mit dem 32-Bit Kernel zum laufen bringen,warum soll es denn nicht gehen?

aletes

Mi, Sep 09, 2009 16:59
Antworten mit Zitat

Ich will nicht einsehen, dass es nicht geht. Man kann doch DirectX mit dem 32-Bit Kernel zum laufen bringen,warum soll es denn nicht gehen?

	BladeRunner Moderator	Mi, Sep 09, 2009 17:14 Antworten mit Zitat
dann brings zum laufen. mann. Beschäftige dich monate damit, wenns sein muss. Aber quengel hier nicht rum.
Zu Diensten, Bürger. Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

BladeRunner

Moderator

Mi, Sep 09, 2009 17:14
Antworten mit Zitat

dann brings zum laufen. mann. Beschäftige dich monate damit, wenns sein muss. Aber quengel hier nicht rum.

Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3
Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64
B3D BMax MaxGUI
Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

	aletes	Mi, Sep 09, 2009 19:26 Antworten mit Zitat
Da ich keine Lust hatte, mir jetzt eine neue Partition zu erstellen, FreeDOS mit dem 32-Bit Kernel runterzuladen und auf der neu erstellten Partition zu installieren habe ich einem Freund,der FreeDOS hat,gesagt er könne das ja mal testen. Also hat er den 32-Bit Kernel installiert und sich eine Version von DirectX drauf gemacht. Er hat mir erzählt, es sei ein wenig kompliziert, DirectX unter DOS zum laufen zu bringen, aber er meint er könne das, nach 1 Stunde hat er gesagt, er habe alles soweit installiert, also habe ich ihm ein 'Hello-World Programm' gegeben, dass er testen soll. Er hat geschrieben, es funktioniert soweit. Die Tests habe ich nicht durchgeführt, werde mir aber diese Woche FreeDOS 32 Bit unt eine Version von DirectX auf eine neu erstellte Partition machen und dann auch das 'Hello-World Programm' testen.

aletes

Mi, Sep 09, 2009 19:26
Antworten mit Zitat

Da ich keine Lust hatte, mir jetzt eine neue Partition zu erstellen, FreeDOS mit dem 32-Bit Kernel runterzuladen und auf der neu erstellten Partition zu installieren habe ich einem Freund,der FreeDOS hat,gesagt er könne das ja mal testen. Also hat er den 32-Bit Kernel installiert und sich eine Version von DirectX drauf gemacht.
Er hat mir erzählt, es sei ein wenig kompliziert, DirectX unter DOS zum laufen zu bringen, aber er meint er könne das, nach 1 Stunde hat er gesagt, er habe alles soweit installiert, also habe ich ihm ein 'Hello-World Programm' gegeben, dass er testen soll. Er hat geschrieben, es funktioniert soweit. Die Tests habe ich nicht durchgeführt, werde mir aber diese Woche FreeDOS 32 Bit unt eine Version von DirectX auf eine neu erstellte Partition machen und dann auch das 'Hello-World Programm' testen.

Gehe zu Seite Zurück 1, 2

Übersicht

BlitzBasic

Allgemein

Nach Oben

BlitzBasic Portal

16 oder 32 Bit DPMI Anwendungen mit BlitzBasic