Typen über grundtype ansprechen

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

	beanage.johannes Betreff: Typen über grundtype ansprechen	So, Dez 20, 2009 18:50 Antworten mit Zitat
Hi, der Title koingt warscheinlich etwas merkürdig... wusste nicht wie ich es sonst nennen soll. Ich wollte fragen ob es möglich ist das wenn ich z.B. den type Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] TMutter habe und einen Type Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] TTochter extends TMutter und noch einen TSohn Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] extends TMutter . ich erstelle ein pa tochtern und ein par söhne, tochter und sohn haben die methode Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] printName() alee töchter und Söhne siund zusammen in einer liste. Jetzt gehe ich die liste durch , kann ich dannCode: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] for local dings:TMutter = eachin(allesZusammenListe) oder muss ich die liste mehrmal (für jede klasse einmal durchegehen) ? kurz: kann ich "abgeleitete" klassen durch ihre grundklasse ansprechen? Danke

beanage.johannes

Betreff: Typen über grundtype ansprechen

So, Dez 20, 2009 18:50
Antworten mit Zitat

Hi, der Title koingt warscheinlich etwas merkürdig... wusste nicht wie ich es sonst nennen soll.
Ich wollte fragen ob es möglich ist das wenn ich z.B. den type Code: [AUSKLAPPEN]

TMutter

habe und einen Type Code: [AUSKLAPPEN]

TTochter extends TMutter

und noch einen TSohn Code: [AUSKLAPPEN]

extends TMutter

.

ich erstelle ein pa tochtern und ein par söhne, tochter und sohn haben die methode Code: [AUSKLAPPEN]

printName()

alee töchter und Söhne siund zusammen in einer liste.
Jetzt gehe ich die liste durch , kann ich dannCode: [AUSKLAPPEN]

for local dings:TMutter = eachin(allesZusammenListe)

oder muss ich die liste mehrmal (für jede klasse einmal durchegehen) ?
kurz: kann ich "abgeleitete" klassen durch ihre grundklasse ansprechen?

Danke

	DaysShadow	So, Dez 20, 2009 19:01 Antworten mit Zitat
Jein, TMutter muss alles enthalten was TSohn und TTocher auch enthalten, hat z.B. TMutter die Methode nicht drin geht es nicht. BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type TMutter Field bla:Int End Type Type TSohn Extends TMutter Method PrintBla:Int() Print bla End Method End Type Später wie du es willst PrintBla() aufrufen ginge nicht! Willst du die Funktion einer Methode nicht festlegen, schreibst du Abstract hinter die Methode und somit würde TMutter auch die Methode kennen und es würde funktionieren. BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type TMutter Field bla:Int Method PrintBla:Int() Abstract End Type Type TSohn Extends TMutter Method PrintBla:Int() Print bla End Method End Type So wiederum würde es gehen. Also kurz und gut: In deinem Fall werden TSohn und TTochter auf das reduziert was sie von TMutter geerbt haben. MfG DaysShadow
Blessed is the mind too small for doubt

DaysShadow

So, Dez 20, 2009 19:01
Antworten mit Zitat

Jein, TMutter muss alles enthalten was TSohn und TTocher auch enthalten, hat z.B. TMutter die Methode nicht drin geht es nicht.

BlitzMax: [AUSKLAPPEN]

Type TMutter
	
	Field bla:Int
	
End Type
	
Type TSohn Extends TMutter
	
	Method PrintBla:Int()
		
		Print bla
		
	End Method	
	
End Type

Später wie du es willst PrintBla() aufrufen ginge nicht!

Willst du die Funktion einer Methode nicht festlegen, schreibst du Abstract hinter die Methode und somit würde TMutter auch die Methode kennen und es würde funktionieren.

BlitzMax: [AUSKLAPPEN]

Type TMutter
	
	Field bla:Int
	
	Method PrintBla:Int() Abstract
	
End Type
	
Type TSohn Extends TMutter
	
	Method PrintBla:Int()
		
		Print bla
		
	End Method	
	
End Type

So wiederum würde es gehen.

Also kurz und gut: In deinem Fall werden TSohn und TTochter auf das reduziert was sie von TMutter geerbt haben.

MfG DaysShadow

Blessed is the mind too small for doubt

Zuletzt bearbeitet von DaysShadow am So, Dez 20, 2009 19:02, insgesamt einmal bearbeitet

	beanage.johannes	So, Dez 20, 2009 19:02 Antworten mit Zitat
Ok, vielen dank

beanage.johannes

So, Dez 20, 2009 19:02
Antworten mit Zitat

Ok, vielen dank Smile

	mpmxyz	So, Dez 20, 2009 19:07 Antworten mit Zitat
Das geht. Das ist eine Vorraussetzungen der Hauptaspekte von OOP. Polymorphismus wäre sonst überhaupt nicht möglich: BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type Ober Global List:TList=New TList Method New() List.AddLast(Self) End Method Method WasBinIch() Print "Ober" End Method End Type Type Unter1 Extends Ober Method WasBinIch() '<-Überschreiben Print "Unter1" End Method End Type Type Unter2 Extends Ober Method WasBinIch() '<-Überschreiben Print "Unter2" End Method End Type New Ober New Unter2 New Unter1 New Unter2 Local ZW:Int For Local OberRef:Ober=EachIn(Ober.List) OberRef.WasBinIch() '<-Polymorphismus! Ein gleicher Methodenaufruf kann verschiedene Objektmethoden aufrufen. Next End mfG mpmxyz
Moin Moin! Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

mpmxyz

So, Dez 20, 2009 19:07
Antworten mit Zitat

Das geht.
Das ist eine Vorraussetzungen der Hauptaspekte von OOP.
Polymorphismus wäre sonst überhaupt nicht möglich:
BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

Type Ober
	Global List:TList=New TList 
	Method New()
		List.AddLast(Self)
	End Method
	Method WasBinIch()
		Print "Ober"
	End Method
End Type

Type Unter1 Extends Ober
	Method WasBinIch() '<-Überschreiben
		Print "Unter1"
	End Method
End Type

Type Unter2 Extends Ober
	Method WasBinIch() '<-Überschreiben
		Print "Unter2"
	End Method
End Type

New Ober
New Unter2
New Unter1
New Unter2

Local ZW:Int
For Local OberRef:Ober=EachIn(Ober.List)
	OberRef.WasBinIch() '<-Polymorphismus! Ein gleicher Methodenaufruf kann verschiedene Objektmethoden aufrufen.
Next
End

mfG
mpmxyz

Moin Moin!
Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

	DaysShadow	So, Dez 20, 2009 19:24 Antworten mit Zitat
Hab ich irgendwas anderes geschrieben? Die Methode muss der Oberklasse trotzdem mindestens als Abstract bekannt sein, sonst kann man es knicken. MfG DaysShadow
Blessed is the mind too small for doubt

DaysShadow

So, Dez 20, 2009 19:24
Antworten mit Zitat

Hab ich irgendwas anderes geschrieben?
Die Methode muss der Oberklasse trotzdem mindestens als Abstract bekannt sein, sonst kann man es knicken.

MfG DaysShadow

Blessed is the mind too small for doubt

	mpmxyz	So, Dez 20, 2009 19:26 Antworten mit Zitat
Entschuldigung, ich wurde beim Schreiben abgelenkt - ich musste jemandem helfen - und habe danach nicht bemerkt, dass es schon eine Lösung gibt... mfG mpmxyz
Moin Moin! Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

mpmxyz

So, Dez 20, 2009 19:26
Antworten mit Zitat

Entschuldigung, ich wurde beim Schreiben abgelenkt - ich musste jemandem helfen - und habe danach nicht bemerkt, dass es schon eine Lösung gibt... Rolling Eyes

mfG
mpmxyz

Moin Moin!
Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

	Jolinah	So, Dez 20, 2009 20:35 Antworten mit Zitat
Oder aber: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For mutter:TMutter = Eachin liste If TTochter(mutter) Then Local tochter:TTochter = TTochter(mutter) tochter.PrintName() ElseIf TSohn(mutter) Then Local sohn:TSohn = TSohn(mutter) sohn.PrintName() EndIf Next

Jolinah

So, Dez 20, 2009 20:35
Antworten mit Zitat

Oder aber:

Code: [AUSKLAPPEN]

For mutter:TMutter = Eachin liste
If TTochter(mutter) Then
Local tochter:TTochter = TTochter(mutter)
tochter.PrintName()
ElseIf TSohn(mutter) Then
Local sohn:TSohn = TSohn(mutter)
sohn.PrintName()
EndIf
Next

	beanage.johannes	So, Dez 20, 2009 21:26 Antworten mit Zitat
das mit dem überschreibenfunktioniert bei mir leider nicht

beanage.johannes

So, Dez 20, 2009 21:26
Antworten mit Zitat

das mit dem überschreibenfunktioniert bei mir leider nicht Sad

Zuletzt bearbeitet von beanage.johannes am So, Dez 20, 2009 21:30, insgesamt 2-mal bearbeitet

	mpmxyz	So, Dez 20, 2009 21:29 Antworten mit Zitat
Das ist mir neu! Mein Beispiel funktioniert nämlich mit überschreiben... und es funktioniert zumindest bei mir. Zeige bitte mal Code. mfG mpmxyz
Moin Moin! Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

mpmxyz

So, Dez 20, 2009 21:29
Antworten mit Zitat

Das ist mir neu!
Mein Beispiel funktioniert nämlich mit überschreiben... und es funktioniert zumindest bei mir.
Zeige bitte mal Code.
mfG
mpmxyz

Moin Moin!
Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

	beanage.johannes	So, Dez 20, 2009 21:31 Antworten mit Zitat
der code ist zu groß um ihn hier zu posten... aber das mit "Abstract" ght auch nicht, sobal ich ein neues "mutter-objekt" erstelle meckert BMax Zitat: Unable to create new object of abstract type....

beanage.johannes

So, Dez 20, 2009 21:31
Antworten mit Zitat

der code ist zu groß um ihn hier zu posten... aber das mit "Abstract" ght auch nicht, sobal ich ein neues "mutter-objekt" erstelle meckert BMax
Zitat:

Unable to create new object of abstract type....

	mpmxyz	So, Dez 20, 2009 21:34 Antworten mit Zitat
Sobald eine Methode abstrakt ist, ist die ganze Klasse/Type abstrakt. Und abstrakte Klassen/Types sind "noch nicht fertig". Daher kann man keine Objekte abstrakter Klassen/Types erstellen. mfG mpmxyz
Moin Moin! Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

mpmxyz

So, Dez 20, 2009 21:34
Antworten mit Zitat

Sobald eine Methode abstrakt ist, ist die ganze Klasse/Type abstrakt.
Und abstrakte Klassen/Types sind "noch nicht fertig".
Daher kann man keine Objekte abstrakter Klassen/Types erstellen.
mfG
mpmxyz

Moin Moin!
Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

	beanage.johannes	So, Dez 20, 2009 21:40 Antworten mit Zitat
ok.. danke habe meinen fehler (unten) gefunde... danke euch allen fehler: ich hatte nicht in jeder unter-klasse die "abtract"methode integriert.

beanage.johannes

So, Dez 20, 2009 21:40
Antworten mit Zitat

ok.. danke habe meinen fehler (unten) gefunde... danke euch allen Smile

fehler: ich hatte nicht in jeder unter-klasse die "abtract"methode integriert.

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Typen über grundtype ansprechen

Betreff: Typen über grundtype ansprechen