Ram-Verbrauch bei Image

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

	impi07 Betreff: Ram-Verbrauch bei Image	Di, Aug 02, 2011 20:39 Antworten mit Zitat
Wenn ich ein Sprite erstelle: local sprite:TImage = CreateImage(1000, 1000, 1, 0) müsste doch der Speicherbedarf bei ca 4MB liegen? Also 1000x1000x32Bit. Wenn ich im Taskmanager nachschaue, brauche ich fast das 3-fache. Oder wie ist denn so ein Image aufgebaut? Danke!

impi07

Betreff: Ram-Verbrauch bei Image

Di, Aug 02, 2011 20:39
Antworten mit Zitat

Wenn ich ein Sprite erstelle:

local sprite:TImage = CreateImage(1000, 1000, 1, 0)

müsste doch der Speicherbedarf bei ca 4MB liegen? Also 1000x1000x32Bit. Wenn ich im Taskmanager nachschaue, brauche ich fast das 3-fache.
Oder wie ist denn so ein Image aufgebaut?

Danke!

	DaysShadow	Di, Aug 02, 2011 20:53 Antworten mit Zitat
Dein Programm benötigt doch nicht nur den Speicher für das Image, sondern auch für das ganze Standardzeugs das geladen wird, allen voran dein Fenster zum darstellen. BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] SuperStrict Graphics( 800, 600, 0, 60 ) SetClsColor( 128, 128, 128 ) Cls( ) Flip( ) WaitKey( ) SetClsColor( 255, 255, 255 ) Cls( ) Flip( ) Global sprite:TImage = CreateImage( 1000, 1000, 1, 0 ) WaitKey( ) Wenn du irgendeine Taste drückst und der Hintergrund weiß ist, ist dein Image erstellt. So kannst du ja mal deinen Zuwachs an benötigtem Speicher betrachten, bei mir sind es lediglich ~ 200KB. Der wirkliche Zuwachs kommt auch erst wenn du etwas in das Image zeichnest, also Pixel setzt. Grüße
Blessed is the mind too small for doubt

DaysShadow

Di, Aug 02, 2011 20:53
Antworten mit Zitat

Dein Programm benötigt doch nicht nur den Speicher für das Image, sondern auch für das ganze Standardzeugs das geladen wird, allen voran dein Fenster zum darstellen.

BlitzMax: [AUSKLAPPEN]

SuperStrict

Graphics( 800, 600, 0, 60 )

SetClsColor( 128, 128, 128 )

Cls( )
Flip( )

WaitKey( )

SetClsColor( 255, 255, 255 )

Cls( )
Flip( )

Global sprite:TImage = CreateImage( 1000, 1000, 1, 0 )

WaitKey( )

Wenn du irgendeine Taste drückst und der Hintergrund weiß ist, ist dein Image erstellt.
So kannst du ja mal deinen Zuwachs an benötigtem Speicher betrachten, bei mir sind es lediglich ~ 200KB.

Der wirkliche Zuwachs kommt auch erst wenn du etwas in das Image zeichnest, also Pixel setzt.

Grüße

Blessed is the mind too small for doubt

	impi07	Di, Aug 02, 2011 21:16 Antworten mit Zitat
Das mit dem anderen Zeugs ist mir schon klar. Der Zuwachs kommt dann, wenn man zum ersten Mal mit DrawImage zeichnet, und der ist eben deutlich größer als ich erwartet habe. Da werden die Daten wohl in den VRAM kopiert.

impi07

Di, Aug 02, 2011 21:16
Antworten mit Zitat

Das mit dem anderen Zeugs ist mir schon klar. Der Zuwachs kommt dann, wenn man zum ersten Mal mit DrawImage zeichnet, und der ist eben deutlich größer als ich erwartet habe. Da werden die Daten wohl in den VRAM kopiert.

	HavockToxx Betreff: Re: Ram-Verbrauch bei Image	Di, Aug 02, 2011 21:37 Antworten mit Zitat
impi07 hat Folgendes geschrieben: Wenn ich ein Sprite erstelle: local sprite:TImage = CreateImage(1000, 1000, 1, 0) müsste doch der Speicherbedarf bei ca 4MB liegen? Also 1000x1000x32Bit. Wenn ich im Taskmanager nachschaue, brauche ich fast das 3-fache. Oder wie ist denn so ein Image aufgebaut? Danke! Das kann man mit den RGB werten für jeden Pixel erklären da diese auch gespeichert werden müssen. MFG Havock

HavockToxx

Betreff: Re: Ram-Verbrauch bei Image

Di, Aug 02, 2011 21:37
Antworten mit Zitat

impi07 hat Folgendes geschrieben:

Das kann man mit den RGB werten für jeden Pixel erklären da diese auch gespeichert werden müssen.

MFG
Havock

	impi07 Betreff: Re: Ram-Verbrauch bei Image	Di, Aug 02, 2011 22:08 Antworten mit Zitat
HavockToxx hat Folgendes geschrieben: Das kann man mit den RGB werten für jeden Pixel erklären da diese auch gespeichert werden müssen. MFG Havock Das wären ja 32Bit. Ein Byte jeweils für R,G,B und Alpha.

impi07

Betreff: Re: Ram-Verbrauch bei Image

Di, Aug 02, 2011 22:08
Antworten mit Zitat

HavockToxx hat Folgendes geschrieben:

Das kann man mit den RGB werten für jeden Pixel erklären da diese auch gespeichert werden müssen.

MFG
Havock

Das wären ja 32Bit. Ein Byte jeweils für R,G,B und Alpha.

	Holzchopf Meisterpacker	Di, Aug 02, 2011 22:33 Antworten mit Zitat
Das kommt mir bekannt vor In diesem Thema hier geht's ums gleiche. BMax, resp. Max2D hält halt einfach ein paar Kopien sämtlicher Pixmaps. mfG Holzchopf PS: Bitte keine ganzen Beiträge zitieren. Die Zitier-Funktion dient, um sich auf spezifische Aussagen zu beziehen
Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018) Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm

Holzchopf

Meisterpacker

Di, Aug 02, 2011 22:33
Antworten mit Zitat

Das kommt mir bekannt vor Rolling Eyes

In diesem Thema hier geht's ums gleiche. BMax, resp. Max2D hält halt einfach ein paar Kopien sämtlicher Pixmaps.

mfG
Holzchopf

PS: Bitte keine ganzen Beiträge zitieren. Die Zitier-Funktion dient, um sich auf spezifische Aussagen zu beziehen Wink

Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf
CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018)
Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm

	impi07	Di, Aug 02, 2011 22:43 Antworten mit Zitat
Holzchopf hat Folgendes geschrieben: Das kommt mir bekannt vor BMax, resp. Max2D hält halt einfach ein paar Kopien sämtlicher Pixmaps. Danke, sowas hatte ich schon vermutet. Naja, RAM sollte eigentlich eh jeder genügend haben, bei den Speicherpreisen heutzutage.

impi07

Di, Aug 02, 2011 22:43
Antworten mit Zitat

Holzchopf hat Folgendes geschrieben:

Das kommt mir bekannt vor Rolling Eyes

BMax, resp. Max2D hält halt einfach ein paar Kopien sämtlicher Pixmaps.

Danke, sowas hatte ich schon vermutet. Naja, RAM sollte eigentlich eh jeder genügend haben, bei den Speicherpreisen heutzutage.

	PhillipK	Mi, Aug 03, 2011 11:28 Antworten mit Zitat
impi07 hat Folgendes geschrieben: Naja, RAM sollte eigentlich eh jeder genügend haben, bei den Speicherpreisen heutzutage. Es kommt wirklich darauf an, was du planst. Willst du 1000x1000 Große sprites zeichnen? Wieviele? Zuviel ist nie gut, zumals dann immer evtl noch einen alternativen Weg gibt Aber wenn es "nur" 200 Bilder zb sind, ist das getrost zu vernachlässigen.

PhillipK

Mi, Aug 03, 2011 11:28
Antworten mit Zitat

impi07 hat Folgendes geschrieben:

Naja, RAM sollte eigentlich eh jeder genügend haben, bei den Speicherpreisen heutzutage.

Es kommt wirklich darauf an, was du planst.
Willst du 1000x1000 Große sprites zeichnen? Wieviele?
Zuviel ist nie gut, zumals dann immer evtl noch einen alternativen Weg gibt Very Happy

Aber wenn es "nur" 200 Bilder zb sind, ist das getrost zu vernachlässigen.

	impi07	Mi, Aug 03, 2011 13:28 Antworten mit Zitat
PhillipK hat Folgendes geschrieben: Es kommt wirklich darauf an, was du planst. Willst du 1000x1000 Große sprites zeichnen? Wieviele? Zuviel ist nie gut, zumals dann immer evtl noch einen alternativen Weg gibt Aber wenn es "nur" 200 Bilder zb sind, ist das getrost zu vernachlässigen. Ich habe eine Weltkarte mit ca. 5000x2000 in 256x256 große Sprites aufgeteilt und zeichne mehrere Ebenen übereinander. Speicherbedarf der Anwendung: ca. 500MB.

impi07

Mi, Aug 03, 2011 13:28
Antworten mit Zitat

PhillipK hat Folgendes geschrieben:

Es kommt wirklich darauf an, was du planst.
Willst du 1000x1000 Große sprites zeichnen? Wieviele?
Zuviel ist nie gut, zumals dann immer evtl noch einen alternativen Weg gibt Very Happy

Aber wenn es "nur" 200 Bilder zb sind, ist das getrost zu vernachlässigen.

Ich habe eine Weltkarte mit ca. 5000x2000 in 256x256 große Sprites aufgeteilt und zeichne mehrere Ebenen übereinander. Speicherbedarf der Anwendung: ca. 500MB.

	skey-z	Mi, Aug 03, 2011 14:26 Antworten mit Zitat
Dann sollstest du dir vielleicht überlegen, auf kleinere Tiles zu wechseln, wenn diese sich öfters wiederholen, das verbraucht dann um einiges weniger Speicher.
Awards: Coffee's Monatswettbewerb Feb. 08: 1. Platz BAC#57: 2. Platz Twitter

skey-z

Mi, Aug 03, 2011 14:26
Antworten mit Zitat

Dann sollstest du dir vielleicht überlegen, auf kleinere Tiles zu wechseln, wenn diese sich öfters wiederholen, das verbraucht dann um einiges weniger Speicher.

Awards:
Coffee's Monatswettbewerb Feb. 08: 1. Platz
BAC#57: 2. Platz
Twitter

	impi07	Mi, Aug 03, 2011 14:46 Antworten mit Zitat
skey-z hat Folgendes geschrieben: Dann sollstest du dir vielleicht überlegen, auf kleinere Tiles zu wechseln, wenn diese sich öfters wiederholen, das verbraucht dann um einiges weniger Speicher. Nein, da wiederholt sich nichts. Aber es läuft sogar auf meinem 1GB Netbook, von daher ist es Ok.

impi07

Mi, Aug 03, 2011 14:46
Antworten mit Zitat

skey-z hat Folgendes geschrieben:

Dann sollstest du dir vielleicht überlegen, auf kleinere Tiles zu wechseln, wenn diese sich öfters wiederholen, das verbraucht dann um einiges weniger Speicher.

Nein, da wiederholt sich nichts. Aber es läuft sogar auf meinem 1GB Netbook, von daher ist es Ok.

	Ratchet	Sa, Aug 13, 2011 12:27 Antworten mit Zitat
impi07 hat Folgendes geschrieben: Naja, RAM sollte eigentlich eh jeder genügend haben, bei den Speicherpreisen heutzutage. Waren das Zeiten, als man noch vernünftig programmiert hat, weil nach 64kb Schluß war
[iMac 27"] [3,4GHz Intel Core i5 ] [8GB Ram] [NVIDIA GeForce GTX 775M 2GB] [MacOS X Yosemite] [BlitzMax + MaxGui] [Monkey X Pro]

Ratchet

Sa, Aug 13, 2011 12:27
Antworten mit Zitat

impi07 hat Folgendes geschrieben:

Naja, RAM sollte eigentlich eh jeder genügend haben, bei den Speicherpreisen heutzutage.

Waren das Zeiten, als man noch vernünftig programmiert hat, weil nach 64kb Schluß war Wink

[iMac 27"] [3,4GHz Intel Core i5 ] [8GB Ram] [NVIDIA GeForce GTX 775M 2GB] [MacOS X Yosemite] [BlitzMax + MaxGui] [Monkey X Pro]

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Ram-Verbrauch bei Image

Betreff: Ram-Verbrauch bei Image

Betreff: Re: Ram-Verbrauch bei Image

Betreff: Re: Ram-Verbrauch bei Image