Local im Hauptprogramm

Übersicht

BlitzBasic

Beginners-Corner

	Seven Betreff: Local im Hauptprogramm	So, Dez 11, 2011 20:45 Antworten mit Zitat
Ich habe mal wieder eine kleine Verständnis-Frage. Wenn ich eine Function benutze und darin sind lokale Variablen, dann werden diese ja nach dem durchlaufen der Function gelöscht, bzw. der alte Wert geht verloren. Bei einer lokalen Variable im Hauptprogramm passiert das nicht, was für mich heißt, dass ich sie nicht los werde. Hier also das selbe Ärgernis, wie bei den globalen. Wäre es hier nicht besser die ganzen in eine Bank einzuspeichern und sie so gegeben falls zu löschen? Wie verhält sich das überhaupt mit den ganzen bank Befehlen? Verbrauchen die viele Ressourcen? Ahja und noch was: Wenn ich Types in einer Function benutze, dann werden diese ja nicht gelöscht, bzw. nur gelöscht, wenn ich delete einsetze. Sind Types dadurch nicht global? Und noch eine nette Idee: Man könnte doch eigentlich dim und die Blitzarrays durch bank ersetzen, oder nicht? (Mit dem Ziel sie im Nachhinein löschen zu können)

Seven

Betreff: Local im Hauptprogramm

So, Dez 11, 2011 20:45
Antworten mit Zitat

Ich habe mal wieder eine kleine Verständnis-Frage.

Wenn ich eine Function

benutze und darin sind lokale Variablen,
dann werden diese ja nach dem durchlaufen der Function

gelöscht,
bzw. der alte Wert geht verloren.

Bei einer lokalen Variable im Hauptprogramm passiert das nicht,
was für mich heißt, dass ich sie nicht los werde.
Hier also das selbe Ärgernis, wie bei den globalen.
Wäre es hier nicht besser die ganzen in eine Bank einzuspeichern
und sie so gegeben falls zu löschen?
Wie verhält sich das überhaupt mit den ganzen bank Befehlen?
Verbrauchen die viele Ressourcen?

Ahja und noch was:
Wenn ich Types in einer Function

benutze, dann werden diese ja nicht
gelöscht, bzw. nur gelöscht, wenn ich delete

einsetze.
Sind Types dadurch nicht global

?

Und noch eine nette Idee:
Man könnte doch eigentlich dim

und die Blitzarrays durch bank ersetzen,
oder nicht? (Mit dem Ziel sie im Nachhinein löschen zu können)

	Xeres Moderator	So, Dez 11, 2011 20:51 Antworten mit Zitat
Auf die Typeliste (oder Collection, wenn du so willst) kann man überall global zugreifen, ja. Mit Dim kannst du Arrays auch auf 0 verkleinern, wenn du sie nicht mehr so groß brauchst. Locale Variablen einsparen zu wollen ist schlichtweg sinnlos. BlitzBasic erfragt Speicher bei Windows und gibt ihn nicht sofort zurück, wenn er nicht mehr gebraucht wird - schließlich könnte er gleich wieder gebraucht werden, und die Speicherverwaltung nimmt auch Zeit in Anspruch. Wenn du solche Speicheroptimierungen brauchst, machst du was falsch.
Win10 Prof.(x64)/Ubuntu 16.04\|CPU 4x3Ghz (Intel i5-4590S)\|RAM 8 GB\|GeForce GTX 960 Wie man Fragen richtig stellt \|\| "Es geht nicht" \|\| Video-Tutorial: Sinus & Cosinus THERE IS NO FAIR. THERE IS NO JUSTICE. THERE IS JUST ME. (Death, Discworld)

Xeres

Moderator

So, Dez 11, 2011 20:51
Antworten mit Zitat

Auf die Typeliste (oder Collection, wenn du so willst) kann man überall global zugreifen, ja.
Mit Dim kannst du Arrays auch auf 0 verkleinern, wenn du sie nicht mehr so groß brauchst.

Locale Variablen einsparen zu wollen ist schlichtweg sinnlos. BlitzBasic erfragt Speicher bei Windows und gibt ihn nicht sofort zurück, wenn er nicht mehr gebraucht wird - schließlich könnte er gleich wieder gebraucht werden, und die Speicherverwaltung nimmt auch Zeit in Anspruch.

Wenn du solche Speicheroptimierungen brauchst, machst du was falsch.

Win10 Prof.(x64)/Ubuntu 16.04|CPU 4x3Ghz (Intel i5-4590S)|RAM 8 GB|GeForce GTX 960
Wie man Fragen richtig stellt || "Es geht nicht" || Video-Tutorial: Sinus & Cosinus
THERE IS NO FAIR. THERE IS NO JUSTICE. THERE IS JUST ME. (Death, Discworld)

	ZEVS	So, Dez 11, 2011 21:05 Antworten mit Zitat
https://www.blitzforum.de/foru...hp?t=37906... Kann es sein, dass du gerne deine Fragen mehrmals stellst? Gut, es ist eine wenig andere Situation, aber praktisch alle Argumente gelten genauso. ZEVS

ZEVS

So, Dez 11, 2011 21:05
Antworten mit Zitat

https://www.blitzforum.de/foru...hp?t=37906...
Kann es sein, dass du gerne deine Fragen mehrmals stellst? Gut, es ist eine wenig andere Situation, aber praktisch alle Argumente gelten genauso.

ZEVS

	Seven	So, Dez 11, 2011 21:22 Antworten mit Zitat
Joa, ist was ähnliches, aber hier ging es mir eher um lokale Variablen im Hauptprogramm. Ich fragte mich nämlich, wozu ich sie dort gebrauchen sollte, wenn sie letztendlich den selben Nachteil haben, wie globale. So könnte man gleich immer zu globalen reichen. (zumindest vom Speicherplatz her. Von der Geschwindigkeit weiß ich es nicht) Diesmal habe ich um andere Zusammenhänge gefragt^^

Seven

So, Dez 11, 2011 21:22
Antworten mit Zitat

Joa, ist was ähnliches, aber hier ging es mir eher um lokale Variablen im Hauptprogramm.
Ich fragte mich nämlich, wozu ich sie dort gebrauchen sollte,
wenn sie letztendlich den selben Nachteil haben, wie globale.

So könnte man gleich immer zu globalen reichen. (zumindest vom
Speicherplatz her. Von der Geschwindigkeit weiß ich es nicht)

Diesmal habe ich um andere Zusammenhänge gefragt^^

	BladeRunner Moderator	So, Dez 11, 2011 21:31 Antworten mit Zitat
Nebenbei erwähnt müsstest Du schon sehr sehr viele Variablen erstellen bis Du auf einem halbwegs modernen Rechner ins Trudeln kommst. Weit mehr als in einem normalen Spielchen wie es ein Hobbiist erstellt für die Logistik braucht. Mit Arrays und Co. ist es um ein Vielfaches leichter sich den Speicher zuzubomben, da lohnt es sich genau zu überdenken welche Informationen man wirklich braucht.
Zu Diensten, Bürger. Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

BladeRunner

Moderator

So, Dez 11, 2011 21:31
Antworten mit Zitat

Nebenbei erwähnt müsstest Du schon sehr sehr viele Variablen erstellen bis Du auf einem halbwegs modernen Rechner ins Trudeln kommst. Weit mehr als in einem normalen Spielchen wie es ein Hobbiist erstellt für die Logistik braucht.
Mit Arrays und Co. ist es um ein Vielfaches leichter sich den Speicher zuzubomben, da lohnt es sich genau zu überdenken welche Informationen man wirklich braucht.

Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3
Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64
B3D BMax MaxGUI
Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

	FireballFlame	So, Dez 11, 2011 22:22 Antworten mit Zitat
Es ist eine Frage des sauberen programmierens. Globals sind überall aufrufbar, also kann man damit viel Unsinn machen, Locals nicht. Idealerweise hast du aber bei einem sauberen Code sowieso möglichst wenig direkt im Hauptprogramm stehen, also ist das eigentlich recht unwichtig. Und nein, Arrays durch Banks zu ersetzen ist eine sehr schlechte Idee. Die Größe von Dim-Arrays lässt sich, wie von Xeres bereits gesagt, nachträglich verändern und Blitzarrays sind sowieso lokal.
PC: Intel Core i7 @ 4x2.93GHz \| 6 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 440 \| Desktop 2x1280x1024px \| Windows 7 Professional 64bit Laptop: Intel Core i7 @ 4x2.00GHz \| 8 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 540M \| Desktop 1366x768px \| Windows 7 Home Premium 64bit

FireballFlame

So, Dez 11, 2011 22:22
Antworten mit Zitat

Es ist eine Frage des sauberen programmierens. Globals sind überall aufrufbar, also kann man damit viel Unsinn machen, Locals nicht.
Idealerweise hast du aber bei einem sauberen Code sowieso möglichst wenig direkt im Hauptprogramm stehen, also ist das eigentlich recht unwichtig.

Und nein, Arrays durch Banks zu ersetzen ist eine sehr schlechte Idee. Die Größe von Dim-Arrays lässt sich, wie von Xeres bereits gesagt, nachträglich verändern und Blitzarrays sind sowieso lokal.

Übersicht

BlitzBasic

Beginners-Corner

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Local im Hauptprogramm

Seven

Betreff: Local im Hauptprogramm

Xeres

ZEVS

Seven

BladeRunner

FireballFlame