|
Abrexxes Verfasst am: Do, Aug 07, 2008 1:08 |
|---|
|
Firstdeathmaker hat Folgendes geschrieben: vielleicht sind meine Ansprüche auch einfach viel zu hoch. Nein, dein Glaube an die Menschheit. Schau dir andere Portale an. Ich denke jeder der auch nur ein bisschen Ahnung hat kann das Einschätzen. Wer nicht...es gibt andere Hobbys. 
cz |
|
Firstdeathmaker Verfasst am: Do, Aug 07, 2008 0:52 |
| Hmm, ja irgendwie habt ihr mich schon überzeugt, solln sich die Leute halt ihren Ruf beschmutzen. Allerdings gehöre ich eigentlich nicht zu denjenigen, welche Anfäger gerne ins offene Messer rennen lassen. Der Aufwand ist aber einfach zu unverhältnismäßig. Ich dachte nur, dass ja alles was hier auf dem Portal vorkommt ja auch so eine Art Aushängeschild für die Community ist, und man vielleicht doch ein wenig darauf achten sollte was man so präsentiert. Aber vielleicht sind meine Ansprüche auch einfach viel zu hoch. |
|
BigMaexle Verfasst am: Mi, Aug 06, 2008 23:54 |
|
Ich mach hier mal auch den Anarchi und meine, dass man mal nicht in die Worklogs eingreifen soll und die Leute den Scheiss schreiben lassen soll, den sie wollen.
Aber irgendwie erkenne ich hier auch ein wenig Grundsatzdiskussion. Die einen meinen, Mods sollten das BP leiten, also Eingriffe vornehmen um das Forum ingesamt zu einem besseren zu führen Ich hingegen meine, das Mods nur dazu da sind, das Zusammenleben der User zu gewährleisten, also nur eingreifen, wenn Regeln vereltzt werden, die andere User schädigen. Nur so meine 2 Cents |
|
Dreamora Verfasst am: Mi, Aug 06, 2008 20:00 |
|
Die würden so wenig beachtet wie board regeln oder grundlegendes Menschenverhalten wie "erst lesen, dann denken, dann posten" welche zu postings in falschen board etc führt.
Es würde nur alles komplizierter machen und zeit kosten die nichts bringt bezüglich denen die es sowieso nicht lesen (und für welche es ja am meisten gedacht wäre) |
|
ZaP Verfasst am: Mi, Aug 06, 2008 19:47 |
|
Ein Leitfaden würde sicherlich auch beachtet, wenn man explizit darauf hinweisen würde (z.B. vor dem Erstellen eines neuen Worklogs), die Foren-Stickys z.B. sind halt da, aber ich denke die meisten wissen nichteinmal, dass es sie überhaupt gibt.
Selbiges gilt für Gallerie und Showcase. |
|
Skabus Verfasst am: Mi, Aug 06, 2008 19:06 |
|
BladeRunner hat Folgendes geschrieben: Die Erfahrung zeigt dass dieser Leitfaden ignoriert werden würde. Zeigt sich zB auch an der Galerie wo es ständig zu Fehleinstellungen kommt. Ein WL ist Sache des Users der es erstellt und es fällt allein auf ihn zurück. Eingegriffen habe ich da bislang in 3 Fällen, die alle nicht mal im Ansatz ein WL waren sondern eher Anfragen nach Teams oder sinnloses Geblubber. Aber wer meint den nächsten Anno-Clone vorstellen zu müssen nachdem er grade mal sein Hallo-Welt fertig hat soll nur ins Verderben rennen. Gibt ein schönes Archiv um drauf zu zeigen wenn der nächste Megaproject-Wahnsinnige eintrudelt.
Ich persönlich finde die Haltung aber falsch.Sicher gibt es viele die Leitfäden irgnorieren, aber trozdem gibt es Leute die diese trozdem lesen und auch danach ihre Beiträge/etc. ausrichten.Ich zumindest. Nen Leitfaden an sich ist sicher auch net unbedingt notwenidig, aber ne kurze Zusammenfassung was in den Worklog sollte und was nicht wäre sicherlich hilfreich... MfG Ska |
|
BladeRunner Verfasst am: Mi, Aug 06, 2008 15:49 |
| Die Erfahrung zeigt dass dieser Leitfaden ignoriert werden würde. Zeigt sich zB auch an der Galerie wo es ständig zu Fehleinstellungen kommt. Ein WL ist Sache des Users der es erstellt und es fällt allein auf ihn zurück. Eingegriffen habe ich da bislang in 3 Fällen, die alle nicht mal im Ansatz ein WL waren sondern eher Anfragen nach Teams oder sinnloses Geblubber. Aber wer meint den nächsten Anno-Clone vorstellen zu müssen nachdem er grade mal sein Hallo-Welt fertig hat soll nur ins Verderben rennen. Gibt ein schönes Archiv um drauf zu zeigen wenn der nächste Megaproject-Wahnsinnige eintrudelt. |
|
ZaP Verfasst am: Mi, Aug 06, 2008 15:45 |
| In diesem Sinne wäre es vielleicht recht hilfreich einen Leitfaden für Worklogs zu verfassen, schließlich hängt die Qualität vom Portal von den Inhalten ab, welche nunmal von den Benutzern erstellt werden. |
|
D2006 Verfasst am: Mi, Aug 06, 2008 8:53 |
|
Ist mittlerweile auch meine Meinung.
Anfangs war es natürlich vorgesehen, dass nur qualitativ anspruchsvolle Sachen reinkommen. Aber wir haben einige Portalfeatures anders vorgesehen. Viel wichtiger ist ja aber oft, was die Benutzer draus machen. Und in diesem Fall schaden sich die Leute mit ihren schlechten Worklogs nur selbst, niemand anderem. Also sollen sie doch. 
|
|
Abrexxes Verfasst am: Mi, Aug 06, 2008 8:43 |
|
Eben, wo fängt man an wo hört man auf. Hier soll ja niemand "erzogen" werden Worklogs zu machen, sondern es ist eine Möglichkeit für andere User rein zu schnuppern. Wenn dir einer nicht gefällt ... dann ignoriere ihn.
cu |
|
Justus Verfasst am: Di, Aug 05, 2008 20:55 |
| Inaktive oder weniger aktive Worklogs verschwinden doch eh binnen kurzer Zeit auf den hinteren Seiten, halte ich für genug Kontrolle. |
|
Firstdeathmaker Verfasst am: Di, Aug 05, 2008 17:19 |
|
Nein, Bilder sind tatsächlich nicht notwendig, darum geht es mir ja auch nicht. Aber unter Worklogs steht doch selbst:
Zitat: Bitte beachte, dass es hier im Portal strenge Kontrollen gibt, was die Qualität der Worklogs angeht. Dies betrifft zum Beispiel Rechtschreibung und Qualität der Projekte (nicht jedes kleine Projekt braucht ein Worklog).
Ich würde daher sagen, dass eine reine auflistung von sehr belanglosen und langweiligen Fakten a la Version 0.1 - Heute habe ich mit meinem Projekt xyz angefangen und die Grundsachen programmiert. Version 0.2 - Ich bin mir immer noch nicht klar was ich alles machen will. Version 0.3 - Mir fehlen noch viele Sachen, vor allem Grafik. Status: 30% doch irgendwie nicht da rein gehört, oder? Es geht doch eher darum, dass man vorstellt wie man etwas angegangen ist und was man alles innovatives eingebaut hat. Damit eben andere sehen können: Aha, so hat der das also realisiert. Galerie und Showcase sind ja eher für Projekte die schon weiter fortgeschritten sind, und welche sich nicht mit der technischen Seite sondern nur dem Vorstellen des Endproduktes beschäftigen. |
|
Dreamora Verfasst am: Di, Aug 05, 2008 14:41 |
|
Das ist das gute Recht von Worklogs so zu sein.
Es sind entwicklertagebücher. Wenn du Bildchen anschauen willst: Diese sind zwingend nötig für Galerie und Showcase
|
|
Firstdeathmaker Verfasst am: Di, Aug 05, 2008 14:39 |
|
Meiner Meinung nach sind unter den Worklogs zu viele Einträge die einfach obsolet und uninteressant sind, oder einfach Todgeburten dokumentieren. Könnte man da vielleicht mal drüber schauen was davon eventuell gelöscht werden sollte? Oder zumindest mal die Autoren fragen ob sie noch dran sitzen?
Ein paar Worklogs die mir sofort auffallen: https://www.blitzforum.de/worklogs/31/ Januar 2008, Links alle tot, wenig Informationen. https://www.blitzforum.de/worklogs/20/ Letztes Update: September, was ist draus geworden? https://www.blitzforum.de/worklogs/47/ Letztes Update: Februar, scheint eingeschlafen zu sein? https://www.blitzforum.de/worklogs/64/ Grund: Sind einfach uninteressante Informationen, so ohne Bilder oder schöne Beschreibungen oder sonstwas. Errinnert mehr an ein Versionslog. |
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group