Texturen zur Kamera

Übersicht

BlitzBasic

Blitz3D

	TimBo Betreff: Texturen zur Kamera	So, Okt 11, 2009 19:21 Antworten mit Zitat
Hi, ich habe eben mein erstes Modell modelliert, nur ich merke gerade, dass die Faces auf einer Seite immer unsichtbar sind. Kann man dies verhindern? Denn wenn ich 2 Faces mache, wäre das doch sicher mehr rechenaufwand. Grüße TimBo
mfg Tim Borowski // CPU: Ryzen 2700x GPU: Nvidia RTX 2070 OC (Gigabyte) Ram: 16GB DDR4 @ 3000MHz OS: Windows 10 Stolzer Gewinner des BCC 25 & BCC 31 hat einen ersten Preis in der 1. Runde beim BWInf 2010/2011 & 2011/12 mit BlitzBasic erreicht.

TimBo

Betreff: Texturen zur Kamera

So, Okt 11, 2009 19:21
Antworten mit Zitat

Hi,

ich habe eben mein erstes Modell modelliert, nur ich merke gerade, dass die Faces auf einer Seite immer unsichtbar sind. Kann man dies verhindern? Denn wenn ich 2 Faces mache, wäre das doch sicher mehr rechenaufwand.

Grüße
TimBo

mfg Tim Borowski // CPU: Ryzen 2700x GPU: Nvidia RTX 2070 OC (Gigabyte) Ram: 16GB DDR4 @ 3000MHz OS: Windows 10
Stolzer Gewinner des BCC 25 & BCC 31
hat einen ersten Preis in der 1. Runde beim BWInf 2010/2011 & 2011/12 mit BlitzBasic erreicht.

	FireballFlame	So, Okt 11, 2009 19:24 Antworten mit Zitat
EntityFX ,16 Wenn du aber korrekte Beleuchtung und Kollision willst, musst du schon beide Seiten modellieren.
PC: Intel Core i7 @ 4x2.93GHz \| 6 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 440 \| Desktop 2x1280x1024px \| Windows 7 Professional 64bit Laptop: Intel Core i7 @ 4x2.00GHz \| 8 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 540M \| Desktop 1366x768px \| Windows 7 Home Premium 64bit

FireballFlame

So, Okt 11, 2009 19:24
Antworten mit Zitat

EntityFX

,16

Wenn du aber korrekte Beleuchtung und Kollision willst, musst du schon beide Seiten modellieren.

	TimBo	So, Okt 11, 2009 19:29 Antworten mit Zitat
Hi, danke für die schnelle Antwort. Kann ich nicht, wenn es mir nach einer Kollision bedarf, nicht ein 2tes Mesh nehmen, dieses Hiden und den FX auf standart lassen ? Oder geht nicht sowas Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] FX(standart) kollision() FX(16) rendern() oder ist dies zu langsam ? Vielen Dank schonmal TimBo
mfg Tim Borowski // CPU: Ryzen 2700x GPU: Nvidia RTX 2070 OC (Gigabyte) Ram: 16GB DDR4 @ 3000MHz OS: Windows 10 Stolzer Gewinner des BCC 25 & BCC 31 hat einen ersten Preis in der 1. Runde beim BWInf 2010/2011 & 2011/12 mit BlitzBasic erreicht.

TimBo

So, Okt 11, 2009 19:29
Antworten mit Zitat

Hi,

danke für die schnelle Antwort.

Kann ich nicht, wenn es mir nach einer Kollision bedarf, nicht ein 2tes Mesh nehmen, dieses Hiden und den FX auf standart lassen ? Oder geht nicht sowas

Code: [AUSKLAPPEN]

FX(standart)
kollision()
FX(16)
rendern()

oder ist dies zu langsam ?

Vielen Dank schonmal
TimBo

	Nicdel	So, Okt 11, 2009 20:22 Antworten mit Zitat
Versuchs doch mal Wenn du noch ein anderes Mesh nimmst, darfst du es nicht mit ShowEntity verstecken sondern musst EntityAlpha auf 0 setzen
Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7

Nicdel

So, Okt 11, 2009 20:22
Antworten mit Zitat

Versuchs doch mal Wink

Wenn du noch ein anderes Mesh nimmst, darfst du es nicht mit ShowEntity

verstecken sondern musst EntityAlpha

auf 0 setzen

Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP
Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7

	FireballFlame	Mo, Okt 12, 2009 0:06 Antworten mit Zitat
Was hindert dich daran, einfach beide Seiten zu modellieren? Was du mit dem Pseudocode im letzten Beitrag bezwecken willst, versteh ich auch nicht so ganz...
PC: Intel Core i7 @ 4x2.93GHz \| 6 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 440 \| Desktop 2x1280x1024px \| Windows 7 Professional 64bit Laptop: Intel Core i7 @ 4x2.00GHz \| 8 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 540M \| Desktop 1366x768px \| Windows 7 Home Premium 64bit

FireballFlame

Mo, Okt 12, 2009 0:06
Antworten mit Zitat

Was hindert dich daran, einfach beide Seiten zu modellieren?
Was du mit dem Pseudocode im letzten Beitrag bezwecken willst, versteh ich auch nicht so ganz...

	TimBo	Mo, Okt 12, 2009 0:12 Antworten mit Zitat
Hi, ja das mit den Kollisionen habe ich jetz erst gecheckt... dadurch wird mein Pseudocode echt sinnlos. Wie mache ich das am besten , dass die Seiten von beiden Seiten gesehen werden können ? Als Cube ? Habe da leider noch recht wenig erfahrung Grüße TimBo
mfg Tim Borowski // CPU: Ryzen 2700x GPU: Nvidia RTX 2070 OC (Gigabyte) Ram: 16GB DDR4 @ 3000MHz OS: Windows 10 Stolzer Gewinner des BCC 25 & BCC 31 hat einen ersten Preis in der 1. Runde beim BWInf 2010/2011 & 2011/12 mit BlitzBasic erreicht.

TimBo

Mo, Okt 12, 2009 0:12
Antworten mit Zitat

Hi,

ja das mit den Kollisionen habe ich jetz erst gecheckt...
dadurch wird mein Pseudocode echt sinnlos.

Wie mache ich das am besten , dass die Seiten von beiden Seiten gesehen werden können ?
Als Cube ?

Habe da leider noch recht wenig erfahrung

Grüße
TimBo

	Noobody	Mo, Okt 12, 2009 6:50 Antworten mit Zitat
Damit dein Modell von beiden Seiten betrachtet werden kann, verwendest du, wie oben schon erwähnt, das EntityFX - Flag 16. Damit die Kollision auch von beiden Seiten funktioniert, kopierst du dann einfach das ursprüngliche Mesh, drehst es um (per FlipMesh) und versteckst es, damit es nicht zu Z-Bufferfehlern kommt. Das ursprüngliche Mesh setzt du dann einfach als Parent des versteckten Meshes, dann sollte das eigentlich funktionieren. In Code würde das dann so aussehen BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Local Mesh = LoadMesh( ... ) EntityFX Mesh, 16 Local BacksideMesh = CopyMesh( Mesh ) FlipMesh BacksideMesh EntityAlpha BacksideMesh, 0 EntityParent BacksideMesh, Mesh
Man is the best computer we can put aboard a spacecraft ... and the only one that can be mass produced with unskilled labor. -- Wernher von Braun

Noobody

Mo, Okt 12, 2009 6:50
Antworten mit Zitat

Damit dein Modell von beiden Seiten betrachtet werden kann, verwendest du, wie oben schon erwähnt, das EntityFX - Flag 16. Damit die Kollision auch von beiden Seiten funktioniert, kopierst du dann einfach das ursprüngliche Mesh, drehst es um (per FlipMesh) und versteckst es, damit es nicht zu Z-Bufferfehlern kommt. Das ursprüngliche Mesh setzt du dann einfach als Parent des versteckten Meshes, dann sollte das eigentlich funktionieren.

In Code würde das dann so aussehen BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

Local Mesh = LoadMesh( ... )
EntityFX Mesh, 16

Local BacksideMesh = CopyMesh( Mesh )
FlipMesh BacksideMesh
EntityAlpha BacksideMesh, 0
EntityParent BacksideMesh, Mesh

Man is the best computer we can put aboard a spacecraft ... and the only one that can be mass produced with unskilled labor. -- Wernher von Braun

	BIG BUG	Mo, Okt 12, 2009 10:05 Antworten mit Zitat
Wieso überhaupt EntityFX 16? Einfach CopyMesh und dann FlipMesh, fertig... Dann passts auch mit der Beleuchtung und den Kollisionen.
B3D-Exporter für Cinema4D!(V1.4) MD2-Exporter für Cinema4D!(final)

BIG BUG

Mo, Okt 12, 2009 10:05
Antworten mit Zitat

Wieso überhaupt EntityFX 16? Einfach CopyMesh und dann FlipMesh, fertig...
Dann passts auch mit der Beleuchtung und den Kollisionen.

B3D-Exporter für Cinema4D!(V1.4)
MD2-Exporter für Cinema4D!(final)

	n-Halbleiter	Mo, Okt 12, 2009 10:25 Antworten mit Zitat
Noobody hat Folgendes geschrieben: und versteckst es, damit es nicht zu Z-Bufferfehlern kommt. Noo hat's schon geschrieben, wenn du das Mesh umdrehst kommt es zu Überlappungen, die unschön anzusehen sind. Es wäre natürlich auch möglich, das Mesh minimal kleiner zu skalieren, aber es ging Noo ja um einen Ansatz ohne skalieren.
mfg, Calvin Maschine: Intel Core2 Duo E6750, 4GB DDR2-Ram, ATI Radeon HD4850, Win 7 x64 und Ubuntu 12.04 64-Bit Ploing! Blog "Die Seele einer jeden Ordnung ist ein großer Papierkorb." - Kurt Tucholsky (09.01.1890 - 21.12.1935)

n-Halbleiter

Mo, Okt 12, 2009 10:25
Antworten mit Zitat

Noobody hat Folgendes geschrieben:

und versteckst es, damit es nicht zu Z-Bufferfehlern kommt.

Noo hat's schon geschrieben, wenn du das Mesh umdrehst kommt es zu Überlappungen, die unschön anzusehen sind. Es wäre natürlich auch möglich, das Mesh minimal kleiner zu skalieren, aber es ging Noo ja um einen Ansatz ohne skalieren.

mfg, Calvin
Maschine: Intel Core2 Duo E6750, 4GB DDR2-Ram, ATI Radeon HD4850, Win 7 x64 und Ubuntu 12.04 64-Bit
Ploing!
Blog
"Die Seele einer jeden Ordnung ist ein großer Papierkorb." - Kurt Tucholsky (09.01.1890 - 21.12.1935)

	TimBo	Mo, Okt 12, 2009 10:58 Antworten mit Zitat
Danke @ all, hat funktioniert, obwohl ich bei der Beleuchtung keinen Unterschied sehe. Also ob nur fx 16 o. mit der Kopie. Vielen Dank TimBo
mfg Tim Borowski // CPU: Ryzen 2700x GPU: Nvidia RTX 2070 OC (Gigabyte) Ram: 16GB DDR4 @ 3000MHz OS: Windows 10 Stolzer Gewinner des BCC 25 & BCC 31 hat einen ersten Preis in der 1. Runde beim BWInf 2010/2011 & 2011/12 mit BlitzBasic erreicht.

TimBo

Mo, Okt 12, 2009 10:58
Antworten mit Zitat

Danke @ all,

hat funktioniert, obwohl ich bei der Beleuchtung keinen Unterschied sehe.
Also ob nur fx 16 o. mit der Kopie.

Vielen Dank
TimBo

	FireballFlame	Mo, Okt 12, 2009 18:30 Antworten mit Zitat
n-Halbleiter hat Folgendes geschrieben: Noo hat's schon geschrieben, wenn du das Mesh umdrehst kommt es zu Überlappungen, die unschön anzusehen sind. Es wäre natürlich auch möglich, das Mesh minimal kleiner zu skalieren, aber es ging Noo ja um einen Ansatz ohne skalieren. Nein, tut es nicht, solange sich keine Polygone überlappen, die in die selbe Richtung zeigen. Ich würde aber immernoch dazu raten, das Mesh von vornherein so zu modellieren, dass überall, wo man Polygone sehen können soll, auch welche sind. Warum denn extra das Mesh kopieren und die Surfaces verdoppeln?
PC: Intel Core i7 @ 4x2.93GHz \| 6 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 440 \| Desktop 2x1280x1024px \| Windows 7 Professional 64bit Laptop: Intel Core i7 @ 4x2.00GHz \| 8 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 540M \| Desktop 1366x768px \| Windows 7 Home Premium 64bit

FireballFlame

Mo, Okt 12, 2009 18:30
Antworten mit Zitat

n-Halbleiter hat Folgendes geschrieben:

Nein, tut es nicht, solange sich keine Polygone überlappen, die in die selbe Richtung zeigen.
Ich würde aber immernoch dazu raten, das Mesh von vornherein so zu modellieren, dass überall, wo man Polygone sehen können soll, auch welche sind. Warum denn extra das Mesh kopieren und die Surfaces verdoppeln?

	n-Halbleiter	Mo, Okt 12, 2009 21:42 Antworten mit Zitat
FireballFlame hat Folgendes geschrieben: Nein, tut es nicht, solange sich keine Polygone überlappen, die in die selbe Richtung zeigen. Du hast natürlich Recht, ich frage mich gerade selbst, wie ich so verpeilt sein konnte... Naja, ich glaub, das wird zu OT...
mfg, Calvin Maschine: Intel Core2 Duo E6750, 4GB DDR2-Ram, ATI Radeon HD4850, Win 7 x64 und Ubuntu 12.04 64-Bit Ploing! Blog "Die Seele einer jeden Ordnung ist ein großer Papierkorb." - Kurt Tucholsky (09.01.1890 - 21.12.1935)

n-Halbleiter

Mo, Okt 12, 2009 21:42
Antworten mit Zitat

FireballFlame hat Folgendes geschrieben:

Nein, tut es nicht, solange sich keine Polygone überlappen, die in die selbe Richtung zeigen.

Du hast natürlich Recht, ich frage mich gerade selbst, wie ich so verpeilt sein konnte... Rolling Eyes

Naja, ich glaub, das wird zu OT...

	TimBo	Mi, Okt 14, 2009 15:38 Antworten mit Zitat
Hi, ich bins nochmal geht es denn, dass ich mit 3 Vertices 2 Faces machen kann ? also mal in die eine und mal in die andere Richtung ? Grüße TimBo
mfg Tim Borowski // CPU: Ryzen 2700x GPU: Nvidia RTX 2070 OC (Gigabyte) Ram: 16GB DDR4 @ 3000MHz OS: Windows 10 Stolzer Gewinner des BCC 25 & BCC 31 hat einen ersten Preis in der 1. Runde beim BWInf 2010/2011 & 2011/12 mit BlitzBasic erreicht.

TimBo

Mi, Okt 14, 2009 15:38
Antworten mit Zitat

Hi,

ich bins nochmal

geht es denn, dass ich mit 3 Vertices 2 Faces machen kann ? also mal in die eine und mal in die andere Richtung ?

Grüße
TimBo

	BIG BUG	Mi, Okt 14, 2009 21:52 Antworten mit Zitat
Ja, allerdings hast Du dann genau wie mit EntityFX 16 Probleme wenn es um Hardwarebeleuchtung geht. Eigene Vertices sind übrigens nicht nennenswert langsamer...
B3D-Exporter für Cinema4D!(V1.4) MD2-Exporter für Cinema4D!(final)

BIG BUG

Mi, Okt 14, 2009 21:52
Antworten mit Zitat

Ja, allerdings hast Du dann genau wie mit EntityFX 16 Probleme wenn es um Hardwarebeleuchtung geht.
Eigene Vertices sind übrigens nicht nennenswert langsamer...

B3D-Exporter für Cinema4D!(V1.4)
MD2-Exporter für Cinema4D!(final)

	TimBo	Do, Okt 15, 2009 10:36 Antworten mit Zitat
Morgen, das it gut dann moddelliere ich mal ein Paar planes hinzu und dann war es das, dadurch bekommt das auch mehr profil. Danke für eure Unterstützung =D Greez TimBo
mfg Tim Borowski // CPU: Ryzen 2700x GPU: Nvidia RTX 2070 OC (Gigabyte) Ram: 16GB DDR4 @ 3000MHz OS: Windows 10 Stolzer Gewinner des BCC 25 & BCC 31 hat einen ersten Preis in der 1. Runde beim BWInf 2010/2011 & 2011/12 mit BlitzBasic erreicht.

TimBo

Do, Okt 15, 2009 10:36
Antworten mit Zitat

Morgen,

das it gut Smile

dann moddelliere ich mal ein Paar planes hinzu und dann war es das, dadurch bekommt das auch mehr profil.

Danke für eure Unterstützung =D

Greez
TimBo

Übersicht

BlitzBasic

Blitz3D

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Texturen zur Kamera

Betreff: Texturen zur Kamera