Programm läuft unter B+ schlechter wie unter B3D..?

Übersicht

BlitzBasic

Beginners-Corner

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

	Myn Betreff: Programm läuft unter B+ schlechter wie unter B3D..?	Mi, Aug 17, 2011 18:08 Antworten mit Zitat
Hey, das wollte ich eigentlich schon vor Monaten gefragt haben^^ Mein Programm (Spiel) hab ich mit B3D geschrieben. Es baut nur auf 2D Grafik und müsste ja theoretisch auch unter B+ laufen. Das geht auch, jedoch nur mit 1 bis 3 FPS anstatt 30 eingestellten...? Gibt es irgentwelche Funktionen die in B+ das Programm verlangsamen oder Fehler erzeugen die den Ablauf so verlangsamen ...? mfg Myn

Myn

Betreff: Programm läuft unter B+ schlechter wie unter B3D..?

Mi, Aug 17, 2011 18:08
Antworten mit Zitat

Hey,

das wollte ich eigentlich schon vor Monaten gefragt haben^^

Mein Programm (Spiel) hab ich mit B3D geschrieben.
Es baut nur auf 2D Grafik und müsste ja theoretisch auch unter B+ laufen.

Das geht auch, jedoch nur mit 1 bis 3 FPS anstatt 30 eingestellten...?

Gibt es irgentwelche Funktionen die in B+ das Programm verlangsamen oder Fehler erzeugen
die den Ablauf so verlangsamen ...?

mfg
Myn

	Pummelie	Mi, Aug 17, 2011 18:51 Antworten mit Zitat
Hast du nicht den Backbuffer eingestellt? BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] SetBuffer(BackBuffer()) Du kannst auch mal folgendes an den Anfang deines Programmes schreiben: BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] SetGfxDriver(2) Damit schaltest du OpenGL ein, was ein paar hundert mal schneller ist als DirectDraw 7.
It's done when it's done.

Pummelie

Mi, Aug 17, 2011 18:51
Antworten mit Zitat

Hast du nicht den Backbuffer eingestellt?
BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

SetBuffer(BackBuffer())

Du kannst auch mal folgendes an den Anfang deines Programmes schreiben:
BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

SetGfxDriver(2)

Damit schaltest du OpenGL ein, was ein paar hundert mal schneller ist als DirectDraw 7.

It's done when it's done.

	Myn	Mi, Aug 17, 2011 19:14 Antworten mit Zitat
1. Habe ich natürlich 2. Getestet, geht schon besser, aber im vergleich zu B3D immer noch seeeeehr langsam und nicht spielbar. Ist B+ einfach langsamer ? Oder brauchen bestimme Funktionen vielleicht einfach noch einen Parameter so dass Fehler enstehen ...? PS. Noch ne kleine Frage: Mit der Input Funktion(B3D) und anderen Eingabe Methoden wie GetKey(B3D) kann ich keine Sonderzeichen sowie GROß Buchstaben eingeben, andere Spieler können das aber sehr wohl ..? Bei meinem alten PC (Vista) und bei meinem neuen (Win7-64) geht es nicht. Liegt das am PC an irgentwelchen Einstellungen ? //EDIT In B+ geht das wunderbar, ein Grund weswegen ich Umsteigen möchte..^^

Myn

Mi, Aug 17, 2011 19:14
Antworten mit Zitat

1. Habe ich natürlich Wink

2. Getestet, geht schon besser, aber im vergleich zu B3D immer noch seeeeehr langsam und nicht spielbar.

Ist B+ einfach langsamer ? Oder brauchen bestimme Funktionen vielleicht einfach noch einen Parameter so dass
Fehler enstehen ...?

PS.
Noch ne kleine Frage:

Mit der Input Funktion(B3D) und anderen Eingabe Methoden wie GetKey(B3D) kann ich keine Sonderzeichen sowie GROß Buchstaben eingeben, andere Spieler können das aber sehr wohl ..?
Bei meinem alten PC (Vista) und bei meinem neuen (Win7-64) geht es nicht.
Liegt das am PC an irgentwelchen Einstellungen ?

//EDIT In B+ geht das wunderbar, ein Grund weswegen ich Umsteigen möchte..^^

	ZEVS	Mi, Aug 17, 2011 19:18 Antworten mit Zitat
@Pummelie: Der automatische BackBuffer ist ein Feature von B+ (dergleichen ist mir von B3D nicht bekannt). Draw3D läuft unter B+ natürlich nicht. Dass B+ in 2D langsamer sein sollte, ist mir ehrlich gesagt unbekannt. Im Gegenteil, man kann durch die Event-Struktur sogar Zeit sparen, da die ganzen KeyDown- und KeyHit-Abfragen wegfallen. Da bräuchte ich jetzt wirklich ein bisschen Code. ZEVS

ZEVS

Mi, Aug 17, 2011 19:18
Antworten mit Zitat

@Pummelie: Der automatische BackBuffer ist ein Feature von B+ (dergleichen ist mir von B3D nicht bekannt).

Draw3D läuft unter B+ natürlich nicht. Dass B+ in 2D langsamer sein sollte, ist mir ehrlich gesagt unbekannt. Im Gegenteil, man kann durch die Event-Struktur sogar Zeit sparen, da die ganzen KeyDown

- und KeyHit

-Abfragen wegfallen. Da bräuchte ich jetzt wirklich ein bisschen Code.

ZEVS

	Myn	Mi, Aug 17, 2011 19:25 Antworten mit Zitat
Draw3D verwende ich auch nicht Was mir aber aufgefallen ist dass das Fortbewegen was durch die "Pfeiltasten" geht und mit der Funktion "KeyDown" abgefragt wird nur nach mehrfachem drücken der Taste funktioniert. Liegt es vielleicht an den Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] If KeyDown(200) Then ;Nach Oben Abfragen..?

Myn

Mi, Aug 17, 2011 19:25
Antworten mit Zitat

Draw3D verwende ich auch nicht Wink

Was mir aber aufgefallen ist dass das Fortbewegen was durch die "Pfeiltasten" geht und
mit der Funktion "KeyDown" abgefragt wird nur nach mehrfachem drücken der Taste funktioniert.

Liegt es vielleicht an den

Code: [AUSKLAPPEN]

If KeyDown(200) Then ;Nach Oben

Abfragen..?

	Eingeproggt	Mi, Aug 17, 2011 19:32 Antworten mit Zitat
Verwendest du event. LockBuffer? Das hat auf meiner neuen Graphikkarte damals (schon 2 Jahre her) das Spiel so dermaßen herunter gezogen, allen LockBuffer hatte 10ms gebraucht! Glaube eher nicht dass Bei den Tastatur-Abfragen der Hund begraben ist. mfG, Christoph.
Gewinner des BCC 18, 33 und 65 sowie MiniBCC 9

Eingeproggt

Mi, Aug 17, 2011 19:32
Antworten mit Zitat

Verwendest du event. LockBuffer?
Das hat auf meiner neuen Graphikkarte damals (schon 2 Jahre her) das Spiel so dermaßen herunter gezogen, allen LockBuffer hatte 10ms gebraucht!

Glaube eher nicht dass Bei den Tastatur-Abfragen der Hund begraben ist.

mfG, Christoph.

Gewinner des BCC 18, 33 und 65 sowie MiniBCC 9

	Myn	Mi, Aug 17, 2011 19:55 Antworten mit Zitat
Nein verwende ich auch nicht. Aber es lamt schon im Hauptmenu, wo wirklich nur RectsOverlap & Drawimage+Maskimage zu finden ist.

Myn

Mi, Aug 17, 2011 19:55
Antworten mit Zitat

Nein verwende ich auch nicht.

Aber es lamt schon im Hauptmenu, wo wirklich nur RectsOverlap & Drawimage+Maskimage zu finden ist.

	ZEVS	Mi, Aug 17, 2011 19:56 Antworten mit Zitat
Tastatur-Abfragen werden unter B+ normalerweise über Events realisiert. Das ergibt einen ganz anderen Mainloop. Die Erklärung ist hier. Damit sparst du dir alle Abfragen mittels KeyDown: Statt 30mal in der Sekunde nachzufragen ob eine Taste unten ist (und das pro Taste), lässt sich das Programm einfach bei jedem Tastendruck Bescheid sagen und speichert sich die Taste. Somit kann der Mainloop wesentlich schlanker (und schneller) werden. Natürlich müsstest du dafür umschreiben. Aber wieso willst du dein Programm überhaupt in B+ laufen lassen? ZEVS

ZEVS

Mi, Aug 17, 2011 19:56
Antworten mit Zitat

Tastatur-Abfragen werden unter B+ normalerweise über Events realisiert. Das ergibt einen ganz anderen Mainloop. Die Erklärung ist hier. Damit sparst du dir alle Abfragen mittels KeyDown: Statt 30mal in der Sekunde nachzufragen ob eine Taste unten ist (und das pro Taste), lässt sich das Programm einfach bei jedem Tastendruck Bescheid sagen und speichert sich die Taste. Somit kann der Mainloop wesentlich schlanker (und schneller) werden.

Natürlich müsstest du dafür umschreiben. Aber wieso willst du dein Programm überhaupt in B+ laufen lassen?

ZEVS

	Myn	Mi, Aug 17, 2011 20:09 Antworten mit Zitat
Zitat: PS. Noch ne kleine Frage: Mit der Input Funktion(B3D) und anderen Eingabe Methoden wie GetKey(B3D) kann ich keine Sonderzeichen sowie GROß Buchstaben eingeben, andere Spieler können das aber sehr wohl ..? Bei meinem alten PC (Vista) und bei meinem neuen (Win7-64) geht es nicht. Liegt das am PC an irgentwelchen Einstellungen ? //EDIT In B+ geht das wunderbar, ein Grund weswegen ich Umsteigen möchte..^^ Das ist ein Grund und außerdem läuft der MapEditor+GameServer+FileServer auch über B+. Da es ja die gleichen Befehle wie B3D hat und ehr ein paar Verbesserungen wollte ich eben umsteigen. Was ja so einfach doch nicht geht : /

Myn

Mi, Aug 17, 2011 20:09
Antworten mit Zitat

Zitat:

PS.
Noch ne kleine Frage:

Mit der Input Funktion(B3D) und anderen Eingabe Methoden wie GetKey(B3D) kann ich keine Sonderzeichen sowie GROß Buchstaben eingeben, andere Spieler können das aber sehr wohl ..?
Bei meinem alten PC (Vista) und bei meinem neuen (Win7-64) geht es nicht.
Liegt das am PC an irgentwelchen Einstellungen ?

//EDIT In B+ geht das wunderbar, ein Grund weswegen ich Umsteigen möchte..^^

Das ist ein Grund und außerdem läuft der MapEditor+GameServer+FileServer auch über B+.
Da es ja die gleichen Befehle wie B3D hat und ehr ein paar Verbesserungen wollte ich eben umsteigen.
Was ja so einfach doch nicht geht : /

	Pummelie	Do, Aug 18, 2011 12:23 Antworten mit Zitat
Zeig mir mal deinen Loop für das Menü (wenn du es hier nicht Preisgeben möchtest, gerne auch PN oder E-Mail) - vlt. ann ich ja den Speedsünder finden.
It's done when it's done.

Pummelie

Do, Aug 18, 2011 12:23
Antworten mit Zitat

Zeig mir mal deinen Loop für das Menü (wenn du es hier nicht Preisgeben möchtest, gerne auch PN oder E-Mail) - vlt. ann ich ja den Speedsünder finden.

It's done when it's done.

	Myn	Fr, Aug 26, 2011 23:57 Antworten mit Zitat
Ich glaube es liegt and en KeyDown() Abfragen. Denn sobald man im Hauptmenu, das relativ normal läuft in die "Lobby" wechselt in der ein Chat intigriert ist und deswegen auch KeyDow() verwendet wird sieht man wie der Mauszeiger langsamer wird... Teste das morgen mal genauer^^

Myn

Fr, Aug 26, 2011 23:57
Antworten mit Zitat

Ich glaube es liegt and en KeyDown() Abfragen.
Denn sobald man im Hauptmenu, das relativ normal läuft in die "Lobby" wechselt
in der ein Chat intigriert ist und deswegen auch KeyDow() verwendet wird sieht man wie der Mauszeiger
langsamer wird...

Teste das morgen mal genauer^^

	Pummelie	Sa, Aug 27, 2011 10:02 Antworten mit Zitat
Das ist ungewöhnlich... Du kannst ja aber nun wo du B+ verwendest diese verschwenderischen Befehle ignorieren und dir mit dem Event-System was basteln.
It's done when it's done.

Pummelie

Sa, Aug 27, 2011 10:02
Antworten mit Zitat

Das ist ungewöhnlich...

Du kannst ja aber nun wo du B+ verwendest diese verschwenderischen Befehle ignorieren und dir mit dem Event-System was basteln.

It's done when it's done.

	Myn	So, Aug 28, 2011 12:15 Antworten mit Zitat
Ich muss mich nochmal Verbessern ^^ Es liegt am "Text" Befehl, im Hauptmenu gibt es nur 1mal "Text", in der Lobby werden 20 Zeilen News angezeigt. Im MapEditor von mir sieht man es noch besser. Wenn ich mir das (2D Game+Tilemap) Datenfeld anzeigenlassen und zwar nur einen kleinen Teil der gerade am Bildschirrm sichtbar ist habe ich ~ 1 FPS ^^ In B3D läuft das ganze ohne Probleme .. :O ? (MapEditor)

Myn

So, Aug 28, 2011 12:15
Antworten mit Zitat

Ich muss mich nochmal Verbessern ^^

Es liegt am "Text" Befehl, im Hauptmenu gibt es nur 1mal "Text",
in der Lobby werden 20 Zeilen News angezeigt.

Im MapEditor von mir sieht man es noch besser.
Wenn ich mir das (2D Game+Tilemap) Datenfeld anzeigenlassen
und zwar nur einen kleinen Teil der gerade am Bildschirrm sichtbar ist habe
ich ~ 1 FPS ^^

In B3D läuft das ganze ohne Probleme .. :O ? (MapEditor)

	Lobby	So, Aug 28, 2011 13:14 Antworten mit Zitat
Das könnte damit zusammenhängen, dass BlitzPlus standardmäßig eine Kantenglättung beim Einzeichnen von Text verwendet. Hier ein Beispielcode in BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Graphics 400,300,32,2 SetBuffer(BackBuffer()) font=LoadFont("Comic Sans MS",40) SetFont(font) Text(0,0,"Hello World!") Flip() WaitKey() In Blitz3D ausgeführt: In BlitzPlus ausgeführt: Mein Vorschlag wäre, hier den Text auf Bildbuffer vorzurendern, um anschließend nur noch einfache Bilder einzeichnen zu müssen.
TheoTown - Eine Stadtaufbausimulation für Android, iOS, Windows, Mac OS und Linux

Lobby

So, Aug 28, 2011 13:14
Antworten mit Zitat

Das könnte damit zusammenhängen, dass BlitzPlus standardmäßig eine Kantenglättung beim Einzeichnen von Text verwendet.

Hier ein Beispielcode in BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

Graphics 400,300,32,2
SetBuffer(BackBuffer())

font=LoadFont("Comic Sans MS",40)

SetFont(font)
Text(0,0,"Hello World!")

Flip()
WaitKey()

In Blitz3D ausgeführt:
user posted image

In BlitzPlus ausgeführt:
user posted image

Mein Vorschlag wäre, hier den Text auf Bildbuffer vorzurendern, um anschließend nur noch einfache Bilder einzeichnen zu müssen.

TheoTown - Eine Stadtaufbausimulation für Android, iOS, Windows, Mac OS und Linux

	Myn	So, Aug 28, 2011 14:08 Antworten mit Zitat
Das der Text "besser" aussieht war mir schon aufgefallen, jetzt weiß ich warum ^^ Deinen Vorschlag habe ich nicht ganz verstanden, kannst du das etwas "ausführlicher" erklären wie du das meinst ..?

Myn

So, Aug 28, 2011 14:08
Antworten mit Zitat

Das der Text "besser" aussieht war mir schon aufgefallen, jetzt weiß ich warum ^^

Deinen Vorschlag habe ich nicht ganz verstanden, kannst du das etwas "ausführlicher" erklären wie du das meinst ..?

	ZEVS	So, Aug 28, 2011 14:35 Antworten mit Zitat
Ich denke, das ist so gemeint: BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] ;Intalisation Local image% = CreateImage(StringWidth(txt$), FontHeight()) SetBuffer ImageBuffer(image) Text 0, 0, txt$ SetBuffer BackBuffer() ;... ;Mainloop DrawImage image, x%, y% ;/Mainloop ZEVS

ZEVS

So, Aug 28, 2011 14:35
Antworten mit Zitat

Ich denke, das ist so gemeint:
BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

;Intalisation
Local image% = CreateImage(StringWidth(txt$), FontHeight())
SetBuffer ImageBuffer(image)
Text 0, 0, txt$
SetBuffer BackBuffer()
;...
;Mainloop
  DrawImage image, x%, y%
;/Mainloop

ZEVS

	Myn	Mo, Aug 29, 2011 0:29 Antworten mit Zitat
Den Code verstehe ich und kann ihn nachvollziehen, aber ist das nicht sehr "aufwändigt" ..? Auch nacher wenn man nicht nur 1 sondern ~20 / 30 Texte an verschiedenen Stellen hat etc. ... Kann man das rendern von B+ bei Text nicht irgentwie deaktivieren, sodass es wie bei B3D funktioniert ...?

Myn

Mo, Aug 29, 2011 0:29
Antworten mit Zitat

Den Code verstehe ich und kann ihn nachvollziehen, aber ist das nicht sehr "aufwändigt" ..?
Auch nacher wenn man nicht nur 1 sondern ~20 / 30 Texte an verschiedenen Stellen hat etc. ...
Kann man das rendern von B+ bei Text nicht irgentwie deaktivieren, sodass es wie bei B3D
funktioniert ...?

	ToeB	Mo, Aug 29, 2011 2:07 Antworten mit Zitat
Das mit dem vormalen bringt auch nur wirklich was wenn sich die Texte nicht dauernd ändern, z.B. Punkte anzeige, ne Event-Console o.ä. (Chat bspw.). Sonst ist es sogar noch langsamer. Außer man speichert auch die Zahlen vor, also als eine art Image-Font, dann würde sich das wieder Rentieren, aber dann müsste man den Font auch mit Blitz3D (Ohne Kantenglättung) rendern und mitliefern .. mfg ToeB Edit : Probiert mal diesen Code aus : BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Graphics 800, 600, 16, 2 SetBuffer BackBuffer( ) Const iter = 100000 Local ms = MilliSecs( ), i For i = 1 To iter Text 400, 300, "HALLO" Next Local time = MilliSecs() - ms Flip DebugLog "Time : "+time DebugLog "Time per Text : "+(Float(time) / Float(iter)) WaitKey( ) End Bei mir ergibt sich : 0.01951ms (BPlus) 0.04083ms (BB3D) Man sieht, Blitz3D ist sogar langsamer ! (Ich habe allerdings XP, glaube Vista unterstützt ja nicht mehr das DirectDraw, sodass es hier sowieso schneller ist) mfg ToeB
Religiöse Kriege sind Streitigkeiten erwachsener Männer darum, wer den besten imaginären Freund hat. Race-Project - Das Rennspiel der etwas anderen Art SimpleUDP3.0 - Neuste Version der Netzwerk-Bibliothek Vielen Dank an dieser Stelle nochmal an Pummelie, welcher mir einen Teil seines VServers für das Betreiben meines Masterservers zur verfügung stellt!

ToeB

Mo, Aug 29, 2011 2:07
Antworten mit Zitat

Das mit dem vormalen bringt auch nur wirklich was wenn sich die Texte nicht dauernd ändern, z.B. Punkte anzeige, ne Event-Console o.ä. (Chat bspw.). Sonst ist es sogar noch langsamer.

Außer man speichert auch die Zahlen vor, also als eine art Image-Font, dann würde sich das wieder Rentieren, aber dann müsste man den Font auch mit Blitz3D (Ohne Kantenglättung) rendern und mitliefern ..

mfg ToeB

Edit :
Probiert mal diesen Code aus :
BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

Graphics 800, 600, 16, 2
SetBuffer BackBuffer( )

Const iter = 100000
Local ms = MilliSecs( ), i

For i = 1 To iter
	Text 400, 300, "HALLO" 
Next 

Local time = MilliSecs() - ms

Flip
DebugLog "Time : "+time
DebugLog "Time per Text : "+(Float(time) / Float(iter))

WaitKey( )
End

Bei mir ergibt sich :
0.01951ms (BPlus)
0.04083ms (BB3D)

Man sieht, Blitz3D ist sogar langsamer !

(Ich habe allerdings XP, glaube Vista unterstützt ja nicht mehr das DirectDraw, sodass es hier sowieso schneller ist)

mfg ToeB

Religiöse Kriege sind Streitigkeiten erwachsener Männer darum, wer den besten imaginären Freund hat.
Race-Project - Das Rennspiel der etwas anderen Art
SimpleUDP3.0 - Neuste Version der Netzwerk-Bibliothek
Vielen Dank an dieser Stelle nochmal an Pummelie, welcher mir einen Teil seines VServers für das Betreiben meines Masterservers zur verfügung stellt!

	Lobby	Mo, Aug 29, 2011 10:16 Antworten mit Zitat
Ja Myn, genau so, wie ZEVS das freundlicherweise schon vorzeigte, meinte ich das. Es mag sicherlich sehr umständlich sein, das für einen bestehenden Code anzuwenden, könnte sich aber Umständen dennoch lohnen (sofern die Texte sich, wie ToeB schon richtig einwarf, nicht zu oft ändern). ToeB, so ein direkter Vergleich ist eine gute Idee, denn bei mir fällt der Test mit deinem Code wie folgt aus (allerdings habe ich die Debuglogs mit Print-Befehlen ersetzt, damit die Geschwindigkeit, da im Release-Mode, für das letztendliche Ergebnis relevant ist): In Blitz3D: 0.10105ms In BlitzPlus: 0.71731ms Getestet unter Windows7. (Die Zeitangaben beziehen sich auf den durchschnittlichen einzelnen Text-Zeichenbefehl-Aufruf) Wenn ich nun allerdings in BlitzPlus das anfangs schon erwähnte SetGfxDriver(2) setze, scheint er tatsächlich auf die Kantenglättung zu verzichten (zumindest ist von ihr dann bei anderen Schriftarten nichts mehr zu sehen) und damit auch nur noch 0.08090ms zu brauchen. Myn, jetzt wäre interessant, was dieser Test bei dir für Zahlen liefert .

Lobby

Mo, Aug 29, 2011 10:16
Antworten mit Zitat

Ja Myn, genau so, wie ZEVS das freundlicherweise schon vorzeigte, meinte ich das. Es mag sicherlich sehr umständlich sein, das für einen bestehenden Code anzuwenden, könnte sich aber Umständen dennoch lohnen (sofern die Texte sich, wie ToeB schon richtig einwarf, nicht zu oft ändern).

ToeB, so ein direkter Vergleich ist eine gute Idee, denn bei mir fällt der Test mit deinem Code wie folgt aus (allerdings habe ich die Debuglogs mit Print-Befehlen ersetzt, damit die Geschwindigkeit, da im Release-Mode, für das letztendliche Ergebnis relevant ist):
In Blitz3D: 0.10105ms
In BlitzPlus: 0.71731ms
Getestet unter Windows7. (Die Zeitangaben beziehen sich auf den durchschnittlichen einzelnen Text-Zeichenbefehl-Aufruf)

Wenn ich nun allerdings in BlitzPlus das anfangs schon erwähnte SetGfxDriver(2) setze, scheint er tatsächlich auf die Kantenglättung zu verzichten (zumindest ist von ihr dann bei anderen Schriftarten nichts mehr zu sehen) und damit auch nur noch 0.08090ms zu brauchen.
Myn, jetzt wäre interessant, was dieser Test bei dir für Zahlen liefert Wink

	Myn	Mo, Aug 29, 2011 11:35 Antworten mit Zitat
B3D: 0.01129 B+: hab mir da es auch in print liefern lassen, jedoch kam nach 20 sec immer noch nichts und vom Programm keine Rückmeldung... Mit welche Font hat man keine Kantenglättung? Ich benutze Arial derzeit...

Myn

Mo, Aug 29, 2011 11:35
Antworten mit Zitat

B3D: 0.01129
B+: hab mir da es auch in print liefern lassen, jedoch kam nach 20 sec immer noch nichts und vom Programm keine Rückmeldung...

Mit welche Font hat man keine Kantenglättung? Ich benutze Arial derzeit...

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Übersicht

BlitzBasic

Beginners-Corner

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Programm läuft unter B+ schlechter wie unter B3D..?

Betreff: Programm läuft unter B+ schlechter wie unter B3D..?